Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
Дело № 2-164-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИФИО1
 
 
    <адрес>
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Касторенский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152484210, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 51508, 00 рублей сроком на 18 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также подтвердил согласие со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита за направление извещений, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по уплате процентов за пользование денежными средствами и иной задолженности по кредиту, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 88214 руб. 23 коп., которая включает в себя задолженность по оплате основного долга – 51 508,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 33361,23 руб., комиссия – 145,00 руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200,00 руб. До подачи настоящего иска Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы Банка по уплате государственной пошлине при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1423, 21 руб. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 214 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлине при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1423 рубля 21 копейка, и по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 889 рублей 12 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО4, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оформив заявку на открытие банковских счетов (анкету заемщика), заключила договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2152484210.
 
    В соответствии с данным договором Банк предоставил денежные средства в размере 51508, 00 рублей сроком на 18 месяцев под 69,90 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Как усматривается из материалов дела подпись заемщика в поле 47 заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, а также то, что заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, и согласие со всеми положениями договора и обязанность их выполнить.
 
    ФИО2 ознакомилась с условиями, указанными в заявке о предоставлении кредита, и согласилась соблюдать эти условия, о чем свидетельствует ее подпись в заявке о предоставлении кредита.
 
    С графиком погашений по кредитному договору № 2152484210, согласно которому каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть размера кредита, соответствующую часть процентов за пользование кредитом и комиссию за предоставление извещений, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце, ФИО2 также ознакомлена.
 
    Согласно п. 1.2 раздела 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    В соответствии с разделом 2 проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период, который включает в себя период времени, равный 30 календарным дням. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Пункт 3 вышеуказанного раздела предусматривает, что Банк предоставляет заемщику график погашения – документ, формируемый Банком и предоставляемый заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. После вступления договора в силу график погашения становится его неотъемлемой частью.
 
    В силу пункта 3 этого же раздела за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счету. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем использовании заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Факт получения ФИО2 денежных средств в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 51508, 00 рублей и исполнения Банком принятых на себя обязательств ответчицей не оспаривался.
 
    В то же время принятые на себя обязательства по кредитному договору, в том числе и по уплате процентов, ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
 
    Как установлено по делу, и не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании, Банк извещал ее об имеющейся задолженности по договору и о необходимости погашения суммы долга, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.
 
    Исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ФИО2 обязанности по возврату суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и определяет размер задолженности по договору в общей сумме 88 214 рублей 23 копейки, включающей в себя задолженность по оплате основного долга – 51 508,00 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 33361,23 руб., комиссия – 145,00 руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200,00 руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности ответчика перед банком, ФИО2 не предоставлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца об ответственности ФИО2 по исполнению условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждены материалами дела, и с учетом признания ответчиком исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» считает их подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2889 рублей 12 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном размере.
 
    При разрешении вопроса о взыскании с ФИО2 государственной пошлины, уплаченной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 423 рубля 21 копейка, суд, руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, приходит к следующему.
 
    Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратившись в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 денежных средств, оплатило согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 423 рубля 21 копейка.
 
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не воспользовался, и оплатил государственную пошлину в размере 2889 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах оплата истцом госпошлины в размере 1 423 рубля 21 копейка не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При этом вышеуказанная уплаченная сумма госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 денежных средств на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 214 рублей 23 копейки, и государственную пошлину в сумме 2889 рублей 12 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Прохорова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать