Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-4084/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд города Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.
при секретаре Боковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой И.В. к Криницыну А.Н. о взыскании задолженности по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
Макарова И.В. обратилась в суд с иском к Криницыну А.Н. о взыскании задолженности по договору цессии. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор цессии, согласно условиям которого истец уступил ответчику право требования сумы основного долга и процентов в размере { ... } руб. { ... } коп. За уступаемые права ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в размере { ... } руб. в срок не позднее 12 месяцев с момента подписания договора. Ответчик свои обязательна надлежащим образом не исполнил, в связи с чем {Дата изъята} в адрес ответчика направлена претензия с требованием о принятии мер по погашению задолженности, однако требование ответчик исполнил частично, оплатив задолженность в размере { ... } руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору цессии от {Дата изъята} в размере { ... } руб., расходы на уплату госпошлины в размере { ... } руб.
Представитель истца по доверенности Щекотова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенное в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.
Третье лицо Плотникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Простор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Макаровой И.В. (Цедент) и Криницыным А.Н. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования).
Согласно п. 1.1 договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования суммы основного долга, право обеспечивающее исполнение обязательств и права на неуплаченные проценты по существу требования с ООО «Простор» задолженности по открытым исполнительным производствам в размере { ... } руб. { ... } коп. с момента возбуждения исполнительных производств, а также право на предъявление дополнительных процентов к должнику, а Цедент эти права утрачивает.
В соответствии с п. 3.3.1 Цессионарий обязался оплатить Цеденту сумму, предусмотренную в Приложении {Номер изъят} от {Дата изъята} г., которое является неотъемлемой частью к настоящему договору.
Согласно п. 1.1 Приложения {Номер изъят} к договору цессии от {Дата изъята} Цессионарий обязался перечислить по договору денежные средства в размере { ... } руб. на лицевой счет Цедента по реквизитам Цедента.
Срок проведения платежей не позднее 12 месяцев с момента подписания настоящего договора и Приложения {Номер изъят} к нему (п. 1.1.1 Приложения № 1).
Свои обязательна по договору истец исполнила в полном объеме, что подтверждается определением Первомайского районного суда г. Кирова от 11.06.2013 г., которым взыскатель по гражданскому делу № 2-2580/2010 по иску Макаровой И.В. к ООО «Простор» заменен с Макаровой И.В. на Криницына А.Н., определением Первомайского районного суда г. Кирова от 24.06.2013 г. которым произведена замена истца Макаровой И.В. на Криницына А.Н.
Ответчик свои обязательна надлежащим образом не исполнил, в связи с чем {Дата изъята} в адрес ответчика направлена претензия с требованием о принятии мер по погашению задолженности, однако требование ответчик исполнил частично, оплатив задолженность в размере { ... } руб., что подтверждается распиской Макаровой И.В. от {Дата изъята} г.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору цессии (уступки прав требования) от {Дата изъята} не исполнены, до настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме { ... } руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаровой И.В. удовлетворить.
Взыскать с Криницына А.Н. в пользу Макаровой И.В. задолженность по договору цессии от {Дата изъята} в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб., а всего { ... } руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении
Судья С.В. Федяев
