Решение от 06 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года    г.Щёкино    Тульской    области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием представителя ответчика Дьяченко Е.А. - адвоката Чижонковой Е.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1702/2014 по иску ОАО «Лазаревское ПЖКХ» к Пугачевой А.Н., Дьяченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ОАО «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Пугачевой А.Н., Дьяченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В обоснование исковых требований указало, что ответчик Пугачева А.Н. является собственником жилого помещения - <адрес> - в порядке приватизации. Членом семьи собственника жилого помещения является Дьяченко Е.А.
 
    Ответчики Пугачева А.Н., Дьяченко Е.А. не выполняют обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) имеют задолженность в сумме 79951 руб. 21 коп.
 
    Поскольку добровольно ответчики обязанность по погашению задолженности не исполняют, истец просил взыскать с Пугачевой А.Н., Дьяченко Е.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79951 руб. 21 коп., в счет оплаченной государственной пошлины 2598 руб. 54 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» не явился. Истец письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Пугачева А.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Ответчик Дьяченко Е.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению.
 
    Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Дьяченко Е.А адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ей не известна позиция ее доверителя. В случае удовлетворения исковых требований судом просила не взыскивать с Дьяченко Е.А. всей заявленной суммы задолженности, поскольку её доверитель, являясь членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истцом указан период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика Дьяченко Е.А. адвоката Чижонковой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Из устава ОАО «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» усматривается, что основной деятельностью Общества является получение прибыли; одним из видов деятельности - начисление, обработка и сбор платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги в жилищном фонде на основе единой квитанции, а также их распределение по поставщикам услуг.
 
    Из выписки из ЕГРП №, предоставленной Управлением Росреестра по Тульской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кв. <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ответчику Пугачевой А.Н. и её несовершеннолетним детям: П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Собственник жилого помещения, как установлено ч.1 ст.30 ЖК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч.3 ст.30 ЖК РФ).
 
    Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Пугачева А.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Дьяченко Е.А., а также несовершеннолетние: П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Из сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № по квартире <адрес> усматривается, что имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79951 руб. 21 коп.
 
    Указанный расчет имеется в материалах дела и никем из сторон в части размера задолженности не оспорен.
 
    Вместе с тем, из представленных документов следует, что собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчик Пугачева А.Н. и её несовершеннолетние дети, членом семьи собственника данного жилого помещения является ответчик Дьяченко Е.А., зарегистрированная в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку Дьяченко Е.А., являясь членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирована в квартире с указанного периода, то в соответствии с приведенными выше нормами закона, требования истца о взыскании с Дьяченко Е.А. и Пугачевой А.Н. в солидарном порядке всей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» подлежат удовлетворению частично, а именно: в части взыскания в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» с Дьяченко Е.А. и Пугачевой А.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 024 руб. 64 коп. (2158 руб. 96 коп. + 2144 руб. 28 коп. + 2144 руб. 28 коп. + 2144 руб. 28 коп.+ + 2144 руб. 28 коп. + 2144 руб. 28 коп. + 2144 руб. 28 коп. = 15 024 руб. 64 коп.). Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» в размере 64926 руб. 57 коп. (79951 руб. 21 коп. –15 024 руб. 64 коп. = 64 926 руб. 57 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Пугачевой А.Н., поскольку факт нахождения квартиры в собственности данного ответчика в спорный период времени подтвержден документально.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
 
    Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
 
    Как следует из ч.1 ст. 40, ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.
 
    Исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд полагает правильным взыскать с ответчиков Дьяченко Е.А. и Пугачевой А.Н., в пользу ОАО «Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» уплаченную им при обращении в суд с данным иском государственную пошлину в размере 2598 руб. 54 коп. (79951 руб. 21 коп. –2000 руб. х 3% + 800 руб. = 2598 руб. 54 коп.).
 
    Исходя из вышеприведенных норм закона, понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 600 руб. 99 коп. (15 024 руб. 64 коп. х 4%= 600 руб. 99 коп.) подлежат взысканию в пользу ОАО Лазаревское производственное жилищно-коммунальное хозяйство» следующим образом: с Дьяченко Е.А. в сумме 300 руб. 49 коп., с Пугачевой А.Н. в сумме 300 руб. 49 коп.. С Пугачевой А.Н. подлежит взысканию ещё сумма государственной пошлины в размере 1997 руб. 55 коп. (2598 руб. 54 коп.- 600 руб. 99 коп.). Всего с ответчика Пугачевой А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2298 руб. 04 коп. (1997 руб. 55 коп. +300 руб. 49 коп. = 2298 руб. 04 коп.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с Пугачевой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Дьяченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 024 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с Пугачевой А.Н. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ 64926 руб. 57 коп.
 
    Взыскать с Дьяченко Е.А. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» в счет уплаченной государственной пошлины 300 руб. 49 коп.
 
    Взыскать с Пугачевой А.Н. в пользу ОАО «Лазаревское ПЖКХ» в счет уплаченной государственной пошлины 2298 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: