Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-617/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года р.п.Шаранга
Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Мохова Л.А.,
с участием:
помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Жукова Д.И., заявителя Софронова И.В.
представителя отделение полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области по доверенности Бахтина В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по заявлению Софронова И. В. о досрочном прекращении административного надзора
установил:
Софронов И.В. (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении в отношении его административного надзора по мотивам того, что он ДД.ММ.ГГГГ году был осужден Йошкар-Олинским городским судом республики Марий-Эл по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Медведевского районного суда республики Марий-Эл от ДД.ММ.ГГГГ Софронову И.В. был установлен административный надзор на срок три года.
Согласно ч.2 ст.69 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Им отбыто более половины установленного судом срока административного надзора. Наложенные на него административные ограничения им соблюдались. По месту проживания характеризуется положительно. Вступил в брак, имеет несовершеннолетнего ребенка. Временно не работает, так как осуществляет уход за ребенком. Нарушений общественного порядка, административных взысканий не имеет.
В судебном заседании Софронов И.В. свое заявление о досрочном прекращении административного надзора поддержал и пояснил, что он отбыл более половины установленного судом срока административного надзора. Наложенные на него административные ограничения добросовестно соблюдал. По месту своего проживания характеризуется положительно. Осуществляет уход за ребенком, поэтому не работает.
Представитель органа осуществляющего административный надзор по доверенности Бахтин В.В. не возражает о досрочном прекращении административного надзора в отношении Софронова И.В. Поднадзорный проживает на его участке. Нарушений общественного порядка не допускает, жалоб на него от жителей не имеется. Характеризуется Софронов И.В. положительно.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что заявитель - ее муж. Она знает Софронова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. В браке они с ДД.ММ.ГГГГ года. У них общий сын. Отношения в семье самые доброжелательные. Софронов И.В. осуществляет уход за ребенком, так как она, ФИО6, не хотела потерять предложенную должность и вышла на работу. Ребенок очень любит отца. Административный надзор ограничивает их права как семьи.
Суд, выслушав заявителя, заключение помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Жукова И.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о досрочном прекращении административного надзора обоснованное, и подлежит удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Софронов И.В. был осужден Йошкар-Олинским городским судом республики Марий-Эл по ст.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-18).
Решением Медведевского районного суда республики Марий-Эл от ДД.ММ.ГГГГ Софронову И.В. был установлен административный надзор на срок три года (л.д.4-6).
В соответствии с ч.2 ст.69 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Поднадзорный Софронов И.В. имеет семью (л.д.9-11), не трудоустроен, так как осуществляет уход за своим малолетним ребенком (л.д.8), отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, только положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и поселковой администрацией по месту жительства (л.д.12,13), к административной ответственности не привлекался.
Орган, осуществляющий административный надзор – отделение полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области, не возражает о досрочном прекращении административного надзора в отношении Софронова И.В.
Суд считает, что задачи административного надзора, предусмотренные ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ достигнуты, и дальнейшее его осуществление в отношении Софронова И. В. является излишним.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Софронова И.В. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор установленный решением Медведевского районного суда республики Марий-Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Софронова И. В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.
Судья Л.А.Мохов
