Решение от 06 августа 2014 года

 
    Дело № 12-250/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Санкт-Петербург 06 августа 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    С участием Косынкина П.В.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Косынкина П.В., <дата> рождения, уроженца <город>, гражданина <_>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СПб., <адрес>,
 
    на постановление № инспектора А. от 19.05.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Постановлением № инспектора А. от 19.05.2014 Косынкин П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что он 19.05.2014 года в 13 часов 50 минут по адресу: СПб., <адрес>, управляя транспортным средством Рено г.р.з. №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил остановку (стоянку) указанного автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    В жалобе Косынкин П.В. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, возвратить сумму потраченную на эвакуацию его автомобиля и нахождение ее на штрафстоянке 2730 рублей, так как дорожного знака 3.27 ПДД РФ запрещающего парковку у д. 28 по пр. Наставников в Санкт-Петербурге он не видел, так как выезжал из придворовой территории по пр.Наставников и дорожного знака 3.27 при выезде со двора установлено не было. Находящийся ранее по пр. Наставников дорожный знак 3.27 ПДД РФ, с места его выезда из двора видно не было, что подтверждается представленными им фотографиями места нарушения.
 
    В судебное заседание Косынкин П.В. явился, жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения Косынкина П.В., исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба Косынкина П.В. подлежит удовлетворению, а постановление отмене.
 
    Доводы Косынкина П.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ судом проверены и признаны обоснованными, так как какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что им 19.05.2014 года в 13 часов 50 минут умышленно были нарушены требования дорожного знака 3.27 ПДД РФ в материалах дела не имеется. Из показаний Косынкина П.В. следует, что дорожного знака 3.27 ПДД РФ в районе дома 28 по пр. Наставников при выезде со дворовой территории не имеется. Его показания материалами дела не опровергнуты.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Косынкина П.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу в отношении Косынкина П.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а жалоба Косынкина П.В. удовлетворению.
 
    Вопрос о возвращении Косынкину П.В. суммы, потраченной на эвакуацию его автомобиля и нахождение ее на штрафстоянке в размере 2730 рублей, не является предметом рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1) Жалобу Косынкина П.В. на постановление № инспектора А. от 19.05.2014 - удовлетворить.
 
    2) Постановление № инспектора А. от 19.05.2014 - отменить.
 
    3) Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Косынкина П.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    4)Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Судья:(подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова