Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-360/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Рыбинск 06 августа 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
 
    при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова А.А.,
 
    представителя ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.А. на постановление № инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Антропова А.А. от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Михайлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию по ст. 12.18. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Антропова А.А. от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении Михайлов А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 22 июня 2014 года в 11 часов 45 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Михайлов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ.
 
    В жалобе Михайлов А.А. выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя требование тем, что обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.А. жалобу поддержал в части отмены постановления, вместе с тем пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает, что нарушил Правила дорожного движения. Просит суд ограничиться замечанием, освободив его от административной ответственности в силу малозначительности деяния, впредь он будет более внимательным к соблюдению Правил дорожного движения РФ.
 
    Должностное лицо - инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Антропов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств в суд не поступало.
 
    Представитель ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. в судебном заседании не возражал освободить Михайлова А.А. от административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.
 
         Выслушав стороны, изучив материалы жалобы, материал об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А., суд отмечает следующее.
 
    Согласно ст. 12.18. КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить
 
    пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлена вина Михайлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ.
 
         Факт совершения Михайловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ, подтверждается видеозаписью, представленной должностным лицом ГИБДД, подтверждающей факт выхода пешехода на проезжую часть нерегулируемого пешеходного перехода, а также протоколом № от 22 июня 2014 года об административном правонарушении, согласно которому Михайлов А.А. 22 июня 2014 года в 11 часов 45 минут в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Суд пришел к выводу о том, что в действиях Михайлова А.А. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ, однако, административное правонарушение является малозначительным.
 
    Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Суд приходит к выводу о том, что действие Михайлова А.А., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым законом правоотношений в области дорожного движения. Суд, оценив представленные доказательства и приняв во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, считает, что допущенное Михайловым А.А. правонарушение не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства. Михайлов А.А. вину признал полностью, раскаялся в совершенном, заверил суд, что впредь будет более внимательным к соблюдению Правил дорожного движения РФ.
 
    Учитывая изложенное, в силу ст. 2.9 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление № инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, которым Михайлов А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, и производство по делу прекращает, с объявлением Михайлову А.А. устного замечания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отменить постановление № инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Антропова А.А. от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, которым Михайлов А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.18. КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, производство по делу прекратить в силу малозначительности. Объявить Михайлову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ, устное замечание.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                     Т.А.Таламанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать