Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2 – 370/ 2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Бушуевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Нуркеевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л
Между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Уралфинанс» (далее Банк) и Нуркеевой <данные изъяты> (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под № % годовых путём выдачи ей указанной суммы и открытия текущего счёта для погашения суммы займа и процентов за пользование указанной суммой.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства Заемщиком получены.
Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было отправлено Заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени и расторжении кредитного договора. По данному Требованию установлен срок не позднее трех дней с момента получения требования. В указанный срок Заемщик не произвел возврата всей суммы задолженности. Требование Заемщиком получено не было, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении по месту регистрации Заемщика, указанному в кредитном договоре.
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось с иском в суд к Нуркеевой С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свой иск они мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последняя, выступавшая по договору в качестве Заемщика получила кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под № % годовых. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств, в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства Заемщиком получены, о чем свидетельствует Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. № кредитного договора Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного Кредита не позднее № месяцев от даты выдачи кредита. Согласно п. № проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку по ставке (в процентах годовых), указанной в п. № Договора (№%) ежемесячно путем списания Обязательного платежа с Текущего счета строго по окончании Дня погашения. В соответствии с п. № Банк вправе начислять пени при нарушении сроков уплаты начисленных процентов и/или части основного долга включенных в сумму Обязательного платежа в размере № % от суммы кредита за каждый денно просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме. На данный момент, условия кредитного договора не соблюдаются, обязанности заемщиком не исполняются, поступающих денежных средств от заемщика не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам. Задолженность Заемщика перед Банком составляет: просроченный основной долг №; просроченные проценты за кредит №; пени №. С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. № кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Банком ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было отправлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пеней и расторжении кредитного договора. По данному Требованию установлен срок не позднее трех дней с момента получения требования. В указанный срок Заемщик не произвел возврата всей суммы задолженности. Требование Заемщиком получено не было. (Истек срок хранения). Они просят взыскать с ответчика Нуркеевой С.С. вышеуказанную сумму задолженности перед ними по кредитному договору, а также расторгнуть заключённый с последней кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. (л.д.№).
Ответчик Нуркеева С.С. надлежащим образом извещенная о времени и дате судебного разбирательства - не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставила. (л.д. №
Рассмотрев представленные материалы, изучив ходатайство истца, суд нашел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Как установлено документально и не опровергнуто ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Нуркеева С.С. получила кредит в сумме № рублей на срок № месяцев под № % годовых. (л.д.№).
Факт получения Заемщиком денег по кредитному договору подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.№)..
Задолженность по кредитному договору должна погашаться в соответствии с графиком платежей по данному договору, подписанному Заемщиком. (л.д. №).
Согласно выписки из счёта (расчёта задолженности) Заемщика обязательства по погашению задолженности по кредитному договору той не исполняются. С ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счёт погашения задолженности по кредиту от Заемщика не поступает. (л.д№ ).
Таким образом, условия кредитного договора ответчиком Нуркеевой С.С. не соблюдаются, её обязанности по данному договору как заемщика не исполняются. Поступивших от заемщика денежных средств не достаточно для погашения задолженности по кредиту и процентам.
Задолженность Заемщика перед Банком составляет: просроченный основной долг №; просроченные проценты за кредит №; пени №
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. № кредитного договора Заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного Кредита не позднее № месяцев от даты выдачи кредита. Согласно п. № проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку по ставке (в процентах годовых), указанной в п. № Договора (№%) ежемесячно путем списания Обязательного платежа с Текущего счета строго по окончании Дня погашения.
Судом установлено, что Нуркеевой С.С. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Ею не исполняются обязательства по кредитному договору.
Как отмечено выше, согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Названные обстоятельства в соответствии с вышеназванными положениями гражданского законодательства и условиями кредитного договора дают истцу основания для выдвижения требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов и пеней по этому договору.
Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ей было предложено погасить всю задолженность по кредитному договору, проценты и пени по нему в трехдневный срок с момента получения требования (л.д.№).
Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признаётся такое нарушение, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По мнению суда, нарушения Нуркеевой С.С. условий кредитного договора являются существенными и могут быть основанием для расторжения кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.
Как видно из представленных истцом доказательств и отмечено выше, ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес Нуркеевой С.С. требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате пеней по кредитному договору, а также расторжении договора, с предложением исполнить требование в трехдневный срок с момента получения требования. Ответа на данное требование от указанного лица не поступило. (л.д. №).
Исходя из этого, имеются основания для расторжения кредитного договора между истцом и Нуркеевой С.С.
В соответствии с п. № Кредитного договора между истцом и ответчиком Банк вправе начислять пени при нарушении сроков уплаты начисленных процентов и/или части основного долга включенных в сумму Обязательного платежа в размере № % от суммы кредита за каждый денно просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
Из представленных документов видно, что ответчик Нуркеева С.С., обязанная по условиям заключенного с истцом кредитного договора ежемесячно (по графику, являющемуся частью договора) возвращать заемные средства и проценты за пользование ими, допустила просрочки платежей за период до ДД.ММ.ГГГГ года, а начиная с № перечислений в счёт погашения задолженности по договору не производила.
С учётом этого взысканию с ответчика подлежит пени за просрочку платежей по кредитному договору в общей сумме №.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме №, в том числе: просроченный основной долг №; просроченные проценты за кредит №
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть в полном объёме в размере №.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 198, 233 – 235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Нуркеевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Нуркеевой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность по уплате основного долга по кредиту в сумме № проценты, начисленные за пользование кредитом – №, пени – №, также взыскать судебные расходы по делу в сумме №
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Нуркеевой <данные изъяты> расторгнуть.
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2014 года.
Председательствующий судья П.П.Сафонов
