Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-715/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.,
при секретаре Ушаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Попова С.В., Попова Ю.В. и Косяк С.А. к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, Татаринову В.А., Федоровой З.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Попов С.В., Попов Ю.В. и Косяк С.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, Татаринову В.А., Федоровой З.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указывая, что Федоровой З.М., ФИО9, ФИО11 и ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) жилой дом адресу: <адрес>. Федорова З.М. зарегистрировала свою долю, получив свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни ею было составлено завещание, согласно которого она своё имущество в виде 1/4 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, завещала внуку Татаринову В.А., который ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировал за собой право собственности на 1/4 долю указанного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО12 Наследниками первой очереди к ее имуществу являются сыновья (истцы) - Попов Ю.В. и Попов С.В., других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО9 Единственной наследницей первой очереди к ее имуществу является дочь (истица) - Косяк С.А. На момент смерти ФИО9 проживала у дочери Косяк С.А. в <адрес>. ФИО12 и ФИО9 в связи со смертью не успели оформить на себя право собственности на имущество, наследниками которого, они являлись. Они (истцы) после смерти своих родителей в установленный законом срок фактически приняли наследство, поскольку хоронили умерших, хранили их вещи, а затем распорядились вещами по своему усмотрению. Просят признать за ними право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой – 18,9 кв.м., с надворными постройками в следующих долях: за Поповым С.В. и Поповым Ю.В. за каждым - на 1/8 долю, за Косяк С.А. – на 1/4 долю.
20.06.2014г. в судебном заседании представитель истцов Татаринова М.П. заявила об отказе от исковых требований Попова С.В. о признании за ним права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования, уточнив исковые требования истца Попова Ю.В. – просила признать за ним право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Истцы Попов С.В., Попов Ю.В. и Косяк С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, их представитель Татаринова М.П. в судебном заседании исковые требования Попова Ю.В. и Косяк С.А. поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске, поддержав также и отказ от исковых требований Попова С.В.
Определением суда от 06.08.2014г. производство по иску Попова С.В. к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, Татаринову В.А., Федоровой З.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования было прекращено.
В судебное заседание ответчики Татаринов В.А., Федорова З.М. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще и своевременно, возражений против иска Попова Ю.В. и Косяк С.А. не представили.
Представитель ответчика Федоровой З.М. - Федоров В.М. в судебном заседании требования истцов признал, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истцов и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Федоровой З.М., ФИО9, ФИО11 и ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) жилой дом адресу: <адрес>.
В настоящее время указанный жилой дом значится по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - 34,4 кв.м., в том числе жилую – 18,9 кв.м.
Федорова З.М. зарегистрировала свое право собственности на ? долю данного жилого дома, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. сделана соответствующая запись регистрации.
ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Единственным наследником к ее имуществу по завещанию является внук Татаринов В.А., который в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО11 и ему ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП была сделана запись регистрации права собственности Татаринова В.А. на ? долю указанного дома и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> республики умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Наследство после смерти ФИО12 открылось, в том числе на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома.
Из представленных материалов следует, что наследниками ФИО12 по закону первой очереди являются сыновья Попов Ю.В. и Попов С.В., других наследников нет. Попов Ю.В. в установленном порядке принял наследство после смерти своей матери, ДД.ММ.ГГГГ. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий ФИО12, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Наследство после смерти ФИО9 открылось, в том числе на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по закону первой очереди к имуществу ФИО9 является ее дочь Косяк С.А. (до брака Савицкая С.А.).
Из материалов дела следует, что Косяк С.А. фактически приняла наследство после смерти ее матери, поскольку на момент смерти ФИО9 проживала совместно с ней в <адрес>, после ее смерти Косяк С.А. распорядилась всеми вещами умершей матери.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Аналогичные положения содержал и Гражданский кодекс РСФСР, действующий на момент смерти наследодателя ФИО12
Поскольку Попов Ю.В. и Косяк С.А. в установленный срок приняли наследство после смерти их матерей, суд полагает возможным признать за ними право собственности за каждым на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие их матерям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Поповым Ю.В. и Косяк С.А. за каждым право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой – 18,9 кв.м., с надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 11.08.2014г.
