Дата принятия: 06 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, Александро-Невский район,
р.п. Александро-Невский 06 августа 2014 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Чиликиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Крячкову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Крячкову В.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что Крячков В.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и состоит на учёте в МРИ ФНС № 7 по Рязанской области как плательщик земельного налога. Крячкову В.А. было направлено уведомление № об уплате земельного налога на сумму <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком в добровольном порядке не было исполнено. Крячкову В.А. было направлено требование № на общую сумму земельного налога <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты>. Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области обращалась в судебный участок № 41 Александро-Невского района Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание земельного налога, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии вышеуказанного заявления было отказано, разъяснено, что МРИ ФНС № 7 по Рязанской области вправе обратиться с соответствующими требованиями в порядке искового производства.
Истец просит взыскать с Крячкова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Рязанской области земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты>
Представитель МРИ ФНС № 7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Крячков В.А., будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Предварительное судебное заседание назначалось с целью исследования пропуска срока обращения в суд и срока исковой давности, а также определения достаточности доказательств по делу.
В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Суд, изучив представленные истцом письменные доказательства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с Крячкова В.А. задолженности по земельному налогу в связи с пропуском срока обращения в суд по следующим основаниям.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 указанной статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен не только шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), но и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 2, 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, искового заявления может быть восстановлен судом.
В материалах дела имеется копия требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением ответчику Крячкову В.А. добровольно погасить задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и начисленные пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Документы, подтверждающие факт направления вышеуказанного требования, материалы дела не содержат.
Судом при подготовке дела к судебному разбирательству были определены юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, в том числе такие, как факт направления ответчику требования об уплате налога, срок его исполнения, факт его вручения, бремя доказывания которых было возложено на истца. Однако доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанных обстоятельств, истцом суду не представлено.
Данные обстоятельства не позволяют суду исчислить шестимесячный срок для обращения в суд, а также даёт основания, с учётом материалов дела и периода образования задолженности по налогу, считать пропущенным установленный законом срок для обращения в суд.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом МРИ ФНС № 7 по Рязанской области не заявлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС № 7 по Рязанской области к Крячкову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу надлежит отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112,152,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Крячкову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья – С.В. Владимирова
