Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г.Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдаткова Р.А.
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
с участием представителя ответчика Панкрактова М.В.
рассмотрев гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции по Оренбургской области к Оренбургской областной общественной организации «Плеяда» о признании общественного объединения прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции по Оренбургской области обратилось в суд с указным исковым заявлением. В обосновании своих требований указало, что Оренбургская областная общественная организация «Плеяда» была зарегистрирована Управлением юстиции по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, учетный номер <данные изъяты>
В соответствии с абз.8 ч.1 со ст.29 от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация обязана информировать федеральной орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранный граждан и лиц без гражданства денежный средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании, по форме, утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в срок до <данные изъяты> года, следующего за отчетным, а также о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях.
В нарушение ст.29 Закона №82-ФЗ организация не представила в Управление требуемую информацию за <данные изъяты>.
В связи с неисполнением требований п.7 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» Управлением вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении данного нарушения в месячный срок со дня получения предупреждения. Указанное предупреждение вручено на руки Панкратову М.В. ДД.ММ.ГГГГ года, однако нарушение законодательства до настоящего времени не устранено.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило письмо от организации с просьбой об оказании помощи в закрытии в судебном порядке.
Согласно ч.4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей является основанием для обращения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать – Оренбургскую областную общественную организацию «Плеяда» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Истец Управление Министерства юстиции по Оренбургской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, в заявлении, адресованном суду, просило о рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо межрайонная налоговая инспекция ФНС России №7 по Оренбургской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела свое представителя в судебное заседание не направила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке п.п.45 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Оренбургской областной общественной организации «Плеяда» - руководитель общественной организации Панкратов М.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец при подаче в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, полагающаяся к уплате государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере <данные изъяты> подлежит взыскания с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции по Оренбургской области к Оренбургской областной общественной организации «Плеяда» о признании общественного объединения прекратившим свою юридическую деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
Признать Оренбургскую областную общественную организацию «Плеяда» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Оренбургской областной общественной организации «Плеяда» в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Оренбургского
районного суда: подпись Солдаткова Р.А.
копия «Верно»
Судья: Солдаткова Р.А.
Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Оренбургском районном суде <адрес>.
