Решение от 06 августа 2014 года

    Дело Номер
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года г. Искитим
 
    Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Братцевой О.А.
 
    при секретаре Русаковой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудинова А. Н. на постановление мирового судьи 6 судебного участка <Адрес> от Дата года,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Дата постановлением мирового судьи 6 судебного участка ... Новосибирской ... Кудинов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановление Кудинов А.Н. не согласен по следующим основаниям : Дата он получил травму ) споткнувшись, упал и ударился головой ), после чего обратился в <Адрес>ную больницу, где врач ... оказал ему медицинскую помощь: были сделаны уколы анальгина и димедрола, таблетка глицина под язык, корвалол внутрь. Данные лекарственные средства не запрещены для употребления за рулем. После возвращения от врача он ездил по служебной необходимости в <Адрес>, возвращался его остановили сотрудники ГИБДД, он продул «трубку », которая показала наличие алкогольного опьянения. Согласно пояснений свидетеля -врача ... данные показания прибора могли быть вызваны употреблением лекарственных средств. Алкоголь он не употреблял. Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. При рассмотрении дела не были учтены требования ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, согласно которых по делу подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправное действие, виновность лица, обстоятельства исключающие производство по делу, так же судья должен оценить доказательства на основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. В данном случае неправильная оценка доказательств привела к признанию его виновным в совершении административного правонарушения, которое он не совершал. Просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании защитник Кудинова А.Н. поддержал доводы жалобы.
 
    В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд поверяет дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.
 
    С Согласно протокола <Адрес> от Дата Кудинов А.Н. Дата в 14 часов 20 минут на ... управлял автомобилем ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение предусмотренное ст,12.8 ч.1 КоАП РФ. Протоколом в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования Кудинову А.Н. на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.Показания прибора АКПЭ-01М составили содержание алкоголя на выдохе 0.60 мг/литр что соответствует 1.20 промилле. В акте Кудинов А.Н. указал что согласен с результатом освидетельствования. Дата ело бюыло назначено к арссмотрению мировым судьей 2 судебного участка ... на Дата на 14 часов50 минут. Кудинову А.Н. были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. По ходатайству Кудинова А.Н. дело было отложено на Дата на 9 часов. В связи с уходом в отпуск мирового судьи 2 судебного участка Искитимского судебного района НСО дело было принято к производству мировым судьей 6 судебного участка ..... Дата дело рассмотрено мировым судьей с участием Кудинова А.Н., выслушаны его доводы, показания свидетеля Жегуло, инспектор ..., исследованы материалы административного дела. Мировым судьей правильно и обоснованно сделан вывод о виновности Кудинова А.Н. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Доводы Кудинова А.Н. о приеме лекарственных средств, не опровергают факт нахождения Кудинова А.Н. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. При установлении алкогольного опьянения не имеет правового значения в результате чего оно наступило : приема алкогольных напитков либо принятия лекарственных веществ, содержащих в составе алкоголь. Наказание Кудинову А.Н. назначено в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и в пределах срока привлечения к административной ответственности. Оснований для отмены постановления суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи 6 судебного участка ... <Адрес> от Дата о привлечении Кудинова А. Н. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в удовлетворении жалобы Кудинову А. Н. отказать.
 
    Председательствующий Братцева О.А.