Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буй Костромской области 06 августа 2014 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,
при секретаре Виноградовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шанского Алексея Сергеевича и Шанского Владимира Сергеевича к администрации городского округа <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шанский А.С. и Шанский В.С. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственностина 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Согласно договораприватизации от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 принадлежала 1/2 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФИО13 умер. Наследников первой очереди у него не было. Наследником второй очереди являлся брат ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы ФИО4 и ФИО14 являются наследниками по праву представления (дети ФИО7) и обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как нет правоустанавливающих документов на квартиру, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В настоящее времяШанский А.С. и Шанский В.С. просят признать их право собственности на 1/2 доли вышеназванной квартиры,по 1/4 доли соответственно в порядке наследования после смерти ФИО2
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков были привлечены администрация <адрес> муниципального района <адрес> и администрация городского поселения <адрес>, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, МРИ ФНС № по <адрес>.
В судебное заседание истцы Шанский А.С. и Шанский В.С. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Представили суду заявления, в котором просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить (л.д.51-52).
Представители ответчика - администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения <адрес>, и администрации городского округа <адрес>, привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица МРИ ФНС № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Согласно представленных ходатайств, просили рассмотреть дело без их участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представили (л.д.53-60).
Суд постановил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истцов Шанских А.С. и В.С., ответчиковадминистрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения <адрес>, администрации городского округа <адрес> и 3-го лицаМРИФНС № по <адрес>.
Рассмотрев материалы дела, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны не явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
На основании ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Факт принадлежности ФИО16.квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается представленными суду доказательствами, указанными ниже.
Согласно имеющихся в материалах дела документов, ДД.ММ.ГГГГ по договору «О приватизации жилищного фонда РФ», Шанскими Н.С. и М.Н. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>(л.д.17).
Из справки Буйского отделения Костромского филиала ФГУП «<данные изъяты>» о данных технического учета по квартире в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ №№, следует, чтоквартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО3(л.д.20).
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на указанную квартиру, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - не зарегистрировано (л.д.28).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>составляет <данные изъяты>.м., кадастровый номер № (л.д.18-19).
Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что ФИО2 принадлежала 1/2 долив праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из содержания ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что истцы Шанские являются племянниками ФИО2(л.д.8-9 13-16). Наследников первой очереди у ФИО2 не установлено, его отец ФИО17 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.10-11).
Согласно свидетельства о смертиФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)и после его смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на 1/2 доли указанной выше квартиры. По сообщению нотариусов Буйского нотариального округа <адрес>, наследственных дел на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, у них не зарегистрировано (л.д. 46-47).
Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств, установлено, что ФИО2 принадлежала 1/2доля в праве собственностина
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер №, не прошедшую государственную регистрацию в Буйском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Наследников первой очереди не установлено, наследником второй очереди являлся ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до открытия наследства, наследниками по праву представления являются дети ФИО3-Шанский А.С. иШанский В.С. по 1/4 доли соответственно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления Шанских А.С. и В.С., поскольку разрешить вопрос о признании за ними права собственности на спорный объект во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право собственности на указанное жилое помещение, в установленном порядке зарегистрировано не было.
На основании изложенного, ст. ст. 218 ч.2, 219, 244, 245 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шанского Алексея Сергеевича и Шанского Владимира Сергеевича к администрации городского округа <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес>, администрации городского поселения <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности по 1/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Шанским Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> - в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шанским Владимиром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцема <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную благоустроенную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес> - в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, отнести на расходы истцов.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 августа 2014 года.
Федеральный судья: И.В. Яблонцева
Копия верна федеральный судья И.В. Яблонцева
