Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Людиновский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Климкина С.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием прокурора ФИО3,
 
    представителя ответчика – администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», по доверенности № 21/и-14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Людиновского городского прокурора в защиту интересов ФИО1 к администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» о возложении обязанности подать заявку на предоставление субсидии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Людиновский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», в котором просит обязать ответчика подать в Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес> заявку о предоставлении субсидии на ремонт принадлежащего ФИО1 жилого дома.
 
    В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 является бывшим несовершеннолетним узником концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Великой Отечественной войны, а также тружеником тыла, тем самым имеет право на меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны, в том числе на предоставление межбюджетных субсидий на осуществление капитального ремонта жилого дома. Принадлежащий ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Черный Поток, <адрес>, не смотря на то, что признан пригодным для проживания, требует ремонта крыши и печи, однако администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» не включила ее в заявку на выделение субсидии для ремонта дома.
 
    Прокурор ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>», ФИО4 в судебном заседании иск не признала.
 
    Третье лицо - Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенное о дате рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило отзыв, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    В суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является тружеником тыла, а также бывшим несовершеннолетним узником концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Великой Отечественной войны.
 
    Проживает и зарегистрирована ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, деревня Черный Поток, <адрес>.
 
    Указанный жилой дом согласно акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ признан пригодным для постоянного проживания, однако требует проведения ремонта крыши и печи.
 
    В связи с этим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к главе администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» с заявлением об оказании помощи в проведении ремонта крыши и печи ее дома.
 
    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком фактически было отказано ФИО1 в проведении ремонта ее дома, и предложено по телефону сообщить о наличии у нее льгот на предоставление субсидии на ремонт индивидуального жилого дома.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4, копиями: удостоверений бывшего несовершеннолетнего узника серия Р № 93858, труженика тыла серия А № 366493, акта обследования жилого дома, заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на заявление ФИО1, архивной выписки, другими материалами дела, исследованными судом.
 
    При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела, в том числе, на основании, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно Положения «О предоставлении межбюджетных субсидий местным бюджетам из областного бюджета на осуществление капитального ремонта индивидуальных жилых домов инвалидов и участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла и вдов погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны», утвержденного Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение), субсидии предоставляются для осуществления капитального ремонта согласно перечню, предусмотренному пунктом 3 настоящего Положения (далее - капитальный ремонт), индивидуальных жилых домов, находящихся в собственности, в том числе долевой и совместной, следующих категорий граждан:
 
    инвалидов Великой Отечественной войны;
 
    участников Великой Отечественной войны;
 
    лиц, проработавших в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР;
 
    лиц, награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны;
 
    вдов погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны, участников Великой Отечественной войны.
 
    К перечню работ, осуществляемых в процессе проведения капитального ремонта, на проведение которых предоставляется субсидия, относятся ремонтно-строительные работы по восстановлению или замене элементов индивидуального жилого дома (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов), в том числе, ремонт или замена кровли, ремонт печей.
 
    Получателями субсидии выступают муниципальные образования «муниципальный район» и «городской округ», осуществляющие мероприятия по капитальному ремонту, подавшие заявку в установленный срок и выполняющие условия предоставления и расходования субсидий.
 
    Как установлено в суде, и не оспаривается сторонами, ФИО1, является тружеником тыла, зарегистрирована и проживает в индивидуальном жилом доме, требующем ремонта крыши и печи, в связи с чем, имеет право на предоставление субсидии в соответствии с Положением.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым обязать администрацию муниципального района «<адрес> и <адрес>» подать в Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес> заявку о предоставлении субсидии на осуществление капитального ремонта жилого дома ФИО1
 
    Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 является бывшим несовершеннолетним узником, в связи с чем, не имеет права на предоставление субсидий на ремонт дома, являются несостоятельными по указанным в решении основаниям.
 
    Также, несостоятельными суд находит доводы третьего лица - Министерства по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес>, изложенные в письменном отзыве, о том, что в текущем году выделить денежные средства на ремонт жилого дома ФИО1 в соответствии с Положением не представляется возможным, ввиду того, что все необходимые документы должны были быть представлены муниципальными образованиями в Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес> в срок до 16 мая, поскольку ФИО1, являясь тружеником тыла, не может быть лишена права на выделение субсидии для ремонта ее дома.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию муниципального района «<адрес> и <адрес>» подать в Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике <адрес> заявку о предоставлении субсидии на осуществление капитального ремонта жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Черный Поток, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
 
    П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Людиновского районного суда С.В. Климкин
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать