Дата принятия: 06 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень, 06 августа 2014 года
дело № 2-1503/2014
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ФИО12 к Администрации МО п.Боровский, Тюменского района о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признания права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО п.Боровский о восстановлении срока принятия наследства после смерти Кириловских ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в виде земельного участка, в состав наследства, признания права собственности за Никитиной Ю.Н. на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29). Требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ умер Кириловских А.И., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Никитина Ю.Н. является наследником по завещанию Кириловских А.И. от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла. Пропуск срока принятия наследства вызван тем, что Кириловских А.И., проживавший последнее время у своей сестры Сафроновой Н.И. ушел из дома и пропал. По заявлению Сафроновой Н.И. было заведено розыскное дело. Впоследствии было установлено, что Кириловских А.И. попал в больницу и там умер, был захоронен за счет государства, поскольку не объявились родственники. По заявлению Сафроновой Н.И. органом полиции было назначено генетическое исследование с целью подтверждения родственных связей с захороненным Кириловских А.И., что было подтверждено. Просила признать уважительной причину пропуска установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.
Истец Никитина Ю.Н., представитель ответчика Администрации МО п.Боровский, третье лицо Сафронова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.40, 47, 49), просили о рассмотрении дела без их участия, о чем представили заявления (л.д.52, 53, 54).
Судом в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителя ответчика, третьего лица Сафроновой Н.И.
Третьи лица: нотариус Марусяк Л.В., Департамент имущественных отношений Тюменской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.42, 48), о причинах неявки не известили.
Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц.
Представитель истца, третьего лица Сафроновой Н.И. – Зуева К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Мосягиной Н.В. за № (л.д.25) в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям.
Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает иск Никитиной Ю.Н. подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кириловских ФИО14, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ года Кириловских А.И. составлено Завещание, зарегистрированное в реестре администрации МО п.Боровский за № (л.д.12), которым он завещал Никитиной ФИО15 принадлежащее ему имущество: земельный участок с жилым домом, расположенные <адрес>
Судом, из объяснений представителя истца установлено, что жилой дом сгорел полностью еще при жизни наследодателя Кириловских А.И.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно Уведомления Отдела полиции № 1 по г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24), в отношении Кириловских А.И. было заведено розыскное дело № ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты родственной связи. В ходе работы по данному розыскному делу установлено лицо с похожими данными на разыскиваемого, которое ДД.ММ.ГГГГ было доставлено в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2», где впоследствии умер и был захоронен ДД.ММ.ГГГГ за государственный счет в связи с отсутствием родственников. В результате судебно-генетического исследования (заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждено близкое родство между Сафроновой Н.И. и Кириловских А.И., в связи с чем, розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, суд пришел к выводу, что с момента открытия наследства и до момента, когда исковое заявление было подано в суд, имели место обстоятельства, которые суд признает уважительными для пропуска истцом 6-месячного срока принятия наследства, поскольку требовалось убедиться в том, что захороненное лицо является братом Сафроновой Н.И. – матери истца Никитиной Ю.Н.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.
Свидетели Тухбатуллин Ф.Ш. и Василенко А.А. подтвердили то обстоятельство, что Никитина Ю.Н. ежегодно работает на земельном участке, разбирала и вывозила сгоревшие части дома, где проживал Кириловских А.И. Также суду представлены налоговые уведомления и квитанции в подтверждение несения истцом расходов на имущество после смерти Кириловских А.И.
Оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает необходимым признать Никитину Ю.Н. наследником, принявшим наследство после смерти Кириловских А.И. поскольку, пропустив срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства по уважительной причине, она в действительности совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.
Согласно ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ч.1 ст.130 ГК РФ).
В соответствии со ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о включении имущества в состав наследства и признания за Никитиной Ю.Н. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлены суду доказательства существования вышеуказанного земельного участка такой площадью и по указанному адресу, а также доказательства в подтверждение принадлежности земельного участка Кириловских А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.128, 130, 1113, 1153, 1154, 1155 ГПК РФ, ст.1.1 ЗК РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Никитиной ФИО16 – удовлетворить частично.
Восстановить Никитиной ФИО17 пропущенный срок для принятия наследства и признать ее наследником, принявшим наследство после смерти Кириловских ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ года в г.Тюмени.
В удовлетворении иска в части включении имущества в состав наследства и признания за Никитиной ФИО19 права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> - Никитиной ФИО20 отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В.Шаерман
