Решение от 06 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи    Смоловой Е.К.
 
    при секретаре    Городковой Я.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2539//14 по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Нечаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нечаевым Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день. Обязательства по возврату денежных средств Нечаевым Н.А. исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>..Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал
 
    Ответчик в судебном заседании сумму основного долга не оспаривал, просил снизить проценты, считая их размер необоснованно завышенным.
 
    Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Нечаевым Н.А.. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты> % в день
 
    Согласно кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
 
    Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО КБ «Пойдем!» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым были переданы права требования по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право истца требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено п.3.4.4. кредитного договора.
 
    Материалами дела подтверждается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. заёмщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней, однако заемщиком данное требование исполнено не было.
 
    В соответствии с п.4.2.5 Правил кредитования ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ответчик не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
 
    Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства, истец посчитал необходимым ограничить исковые требования суммой <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитов; <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу.
 
    Суд принимает расчет, представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком пени являются правомерными, но при этом подлежат частичному удовлетворению. С учетом ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> т.к неустойка в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Указанные пени по кредитному договору значительно превышают норму гражданской ответственности, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.
 
    Всего удержанию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
         Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Нечаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Нечаева Н.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2014г.
 
    Судья: