Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-2614/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 06 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
при секретаре Сехиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Глотову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Глотову А.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины – <данные изъяты>.
Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между Сберегательным банком РФ (ОАО) и Глотовым А.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДАТА с уплатой 20 % годовых без обеспечения. Заемщик взял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячно. Ответчик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ему направлено требование от ДАТА о досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДАТА размер задолженности составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глотов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования, о чем подал письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, Глотов А.Ю. заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА между истцом и Глотовым А.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере НОМЕР на 60 месяцев с даты фактического предоставления с уплатой 20 % годовых.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.п. 3.1, 3.2 указанного Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов и неустойки производятся безакцептным списанием со счета.
ОАО «Сбербанк России» обязательства по договору выполнены, ДАТА заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты>.
Платежи по кредиту вносились несвоевременно, в размере, недостаточном для погашения ежемесячного платежа.
ДАТА банком в адрес Глотова А.Ю. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Кредитным договором (п. 4.2.4) предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.
Как следует из выписки по счету (расчета) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.
Суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, однако полагает, что размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору без уважительных причин, платежи вносились несвоевременно, в размере, недостаточном для погашения задолженности. При рассмотрении дела ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, возражений относительно взыскиваемой суммы не представлено, как указано в заявлении о признании исковых требований, ответчик признает исковые требования в сумме <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Глотовым А. Ю..
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.
Взыскать с Глотова А. Ю. досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Шторхунова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014.
