Решение от 06 августа 2014 года

2-371/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                                             г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Аюшеевой Х.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кожевниковой Л.М. к Кожевниковой О.Н., Кожевникову В.Н., Кожевникову А.Н. о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Кожевникова Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого
 
    осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>, выделенного решением <данные изъяты> для личного подсобного хозяйства. На указанный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец отмечает, что жилой дом они с мужем построили своими силами в <данные изъяты>, однако не оформили надлежащим образом имущество, правоустанавливающие документы на дом и земельные участки не получили.
 
    Истец отмечает, что кроме нее, наследниками являются их дети – Кожевникова О.Н., Кожевников В.Н., Кожевников А.Н., которые на наследство не претендуют.
 
    Истец просит учесть, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для открытия наследства по причине упущений в знании норм закона и отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, в связи с чем пропустила шестимесячный срок, необходимый для принятия наследства.
 
    Истец указывает, что после смерти супруга она приняла меры к сохранности имущества, следила за состоянием дома, пользовалась земельным участком, то есть фактически приняла наследство.
 
    На основании изложенного, истец Кожевникова Л.М. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес> и земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> выделенный решением <данные изъяты>, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Кожевникова Л.М. уточнила заявленные исковые, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования. Просила учесть, что другие наследники, их совместные с наследодателем дети - Кожевникова О.Н.. Кожевников В.Н., Кожевников А.Н. не претендуют на наследство, оставленное после смерти отца, не возражают против восстановления срока принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признания за ней право собственности в порядке наследования. В настоящее время она проживает вместе с сыном в указанном доме, оплачивает налоги, производит ремонт, использует земельный участок под огород, т.е. пользуется и распоряжается жилым домом и земельным участком как своей собственностью, т.е. фактически приняла наследство. В течении всего периода владения домом и земельным участком, никто не оспаривал ее право владения и пользования указанным имуществом.
 
    Ответчик Кожевников В.Н. в судебном заседании признал исковые требования Кожевниковой Л.М. в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, указав, что не возражает против восстановления пропущенного срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признания наследника принявшим наследство и признания права собственности за Кожевниковой Л.М. в порядке наследования. Подтвердил также, что фактически Кожевникова Л.М. приняла наследство, оставленное после смерти его отца, так как принимает меры к сохранности имущества, ухаживает за домом и земельным участком.
 
    Ответчики Кожевникова О.Н., Кожевников А.Н. в судебное заседание не явились, просили, каждый, рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражали, представив соответствующие заявления.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав мнения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Ст. 1155 ГК РФ дополняет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В свидетельстве о заключении брака указано, что ФИО1 и Д. Л.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – Кожевников(а).
 
    Согласно свидетельству о смерти супруга истца, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из свидетельства о рождении ответчика Кожевникова О.Н. явствует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО1 и Кожевникова Л.М..
 
    Согласно свидетельству о рождении ответчика Кожевников В.Н. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года и его родителями являются ФИО1 и Л.М..
 
    В свидетельстве о рождении ответчика Кожевникова А.Н. указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года и его родителями являются ФИО1 и Кожевникова Л.М..
 
    В паспорте истца Кожевниковой Л.М. отмечено, что она с ДД.ММ.ГГГГ года имеет регистрацию по адресу <адрес>.
 
    Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено закрепить земельные участки за гражданами в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, выдать свидетельства на право собственности на землю.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю отмечено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указано, что свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.
 
    Согласно кадастровому паспорту следует, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью – <данные изъяты> руб., с кадастровым номером – <данные изъяты>, собственником земельного участка указан ФИО1 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> указано, что <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., действительная инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    Из справки <данные изъяты>» следует, что ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: Кяхтинский <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года. По вышеуказанному адресу на день смерти наследодателя зарегистрированы супруга – Кожевникова Л.М., сын – Кожевников В.Н.
 
    Выписка из похозяйственной книги администрации МО <данные изъяты> подтверждает, что на основании сведений похозяйственных книг по адресу <адрес> собственником значится Кожевникова Л.М.
 
    Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия подтверждают отсутствие данных о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Свидетели ФИО 2., ФИО 3 каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что проживают с истцом в одном селе. Подтверждают, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> супруги Кожевниковы построили своими силами, постоянно там проживали, наследодатель ФИО1 проживала в указанном доме по день своей смерти. После смерти мужа, Кожевникова Л.М. осталась проживать в доме, производит ремонт, пользуется земельным участком, принимает меры к сохранности имущества, т.е. фактически приняла наследство.
 
    При этом, суд учитывает позицию ответчика Кожевникова В.Н., который иск признал и подал заявление о признании иска, подтвердив, что имущество, оставшееся после смерти отца, в виде жилого дома и земельного участка должно быть включено в наследственную массу и восстановлен срок для принятия наследства, также не возражал против требования Кожевниковой Л.М. о признании наследника принявшим наследство и признания право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В ходе судебного заседания было установлено, что признание ответчиком Кожевниковым В.Н. исковых требований было произведено добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление Кожевникова В.Н. о признании требований Кожевниковой Л.М. в полном объеме.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя ФИО1.
 
    Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кожевниковой Л.М. в части включения жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1
 
    Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит также к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование Кожевниковой Л.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    Также судом учитывается нотариально заверенные заявления (детей истца) ответчиков Кожевниковой О.Н., Кожевникова А.Н, каждого, из которых следует, что им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО1 не имеют намерения оформлять имущество наследодателя, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Кожевниковой Л.М.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Кожевникова Л.М. является наследником ФИО1 по закону, после смерти супруга истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, при этом, истец продолжала пользоваться и приняла меры к сохранности имущества в виде жилого дома и земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии Кожевниковой Л.М. наследства, состоящего из указанного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск Кожевниковой Л.М. подлежит полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кожевникова Л.М. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером – <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Восстановить Кожевникова Л.М. срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Кожевникова Л.М. принявшей наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером – <данные изъяты>, расположенных по адресу <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Кожевникова Л.М. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером – <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности за Кожевникова Л.М. на указанные выше жилой дом и земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                          Жарникова О.В.