Решение от 06 августа 2014 года

Гр.дело №2-1168/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
06 августа 2014 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
 
    с участием представителя истца, ФИО6,
 
    при секретаре Синицыне И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района, 3-е лицо Администрация сельского поселения <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что его отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, участок №8А, после смерти которого истец в установленный законом срок подал нотариусу заявление о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую умершему долю квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему было отказано, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.1112, 1118, 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.
 
    Истец, ФИО3, и его представитель, ФИО6, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.
 
    Ответчик, МРИФНС РФ № по <адрес>, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.
 
    Ответчик, Администрация <адрес> муниципального района, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, полагает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу.
 
    3-е лицо, Администрация с/п <адрес> направило в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.
 
    Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании из пояснений истца, его представителя и материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения подсобного хозяйства, расположенный на территории Порецкого сельского ФИО1 <адрес>. С момента выдачи свидетельства земельный участок был постановлен на кадастровый учет с присвоением ему в настоящее время кадастрового номера №, с отнесением его к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с указанием на его принадлежность на праве индивидуальной собственности ФИО2
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
 
    Постановлением главы с/п <адрес> от 12.03.2014г. № земельному участку ФИО2 был присвоен почтовый адрес: <адрес>, д.<адрес>.
 
    ФИО3, являющийся сыном умершего и наследником по завещанию к его имуществу, в установленный законом срок подал в нотариальный орган заявление о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую наследодателю 1/3 долю в <адрес> д.<адрес>.
 
    Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу было отказано.
 
    В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
 
    Учитывая изложенную норму материального права, принимая во внимание выдачу ФИО2 уполномоченным органом местного самоуправления свидетельства на право собственности на землю, которое не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства, не признано недействительным, и в силу закона приравнено к записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, суд полагает возможным считать установленной принадлежность умершему спорного земельного участка на праве собственности.
 
    В силу п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание принятие истцом части наследства в установленном законом порядке, суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я
 
 
р е ш и л:
 
 
    иск ФИО3 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Астафьево, участок № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья В.В.Хлюстов