Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2-2161/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующей судьи Кравченко З.Л.,
при секретаре Ремезовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Товарищества собственников жилья «Рубин 2009» на бездействие Октябрьского районного отдела судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Рубин 2009» обратилось в суд с жалобой, в которой просит признать бездействие Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя по неисполнению решения Октябрьского районного суда от 31.01.2012г. по делу 2-51/2012 незаконным, обязать Октябрьский районный отдел судебных приставов совершить действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», обязывающие должника – ООО «Ст Финанс», адрес регистрации: ….– в установленный законом срок принудительно исполнить решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 31.01.2012 г. по делу №2-51/2012.
В судебном заседании председатель правления Филипченко В.В. поддержал заявленные требования, изложенные в жалобе, поскольку совершенные исполнительные действия являются неконкретными, по сути это бездействие, просил удовлетворить жалобу по изложенным основаниям.
В августе 2012 года ТСЖ «Рубин 2009» был передан в Октябрьский районный отдел судебных приставов на исполнение исполнительный лист серии ВС. . от 14.08.2012 г. об обязании ООО «СТ Финанс» г. Москва выполнить работы по устранению строительных недостатков системы отопления жилого многоквартирного дома №71 по пр. Кулакова, г. Ставрополь. Основанием выдачи явилось решение Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 31.01.2012 по делу. ., судья Коробейников А.А. 27.08.2012г. исполнительный лист был передан в Октябрьский РОСП. 11.09.2012г. судебным приставом-исполнителем Саркисовой В.Г. было возбуждено исполнительное производство. ., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. До настоящего момента решение суда от 31.01.2012г. не исполнено, действия, предусмотренные законодательством РФ по его исполнению, Октябрьским РОСП предпринимались частично и несвоевременно, в результате чего нарушены права жильцов дома в части надлежащего теплоснабжения жилых помещений (квартир). П.1 ст. 128 ГПК РФ устанавливает, что «Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности».
В результате бездействий службы судебных приставов нарушены: п.1 ст.36 ФЗ №229-ФЗ: Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Исполнительное производство было возбуждено 11.09.2012г. Согласно п.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Евсейченко В.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, по доверенности Прасолова Ю.А., возражая против доводов жалобы ТСЖ «Рубин 2009», пояснили, что действия сотрудников Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя по исполнению решения Октябрьского районного суда от 31.01.2012. по делу 2-51/2012 проведены в соответствии с нормами действующего законодательства, но, поскольку исполнительное производство передавалось неоднократно, от одного сотрудника к другому, то был утрачен контроль, и исполнительное производство по делу по существу не окончено.
Выслушав представителя заявителя, представителя органа, чьи действия оспариваются, судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, по доверенности Прасолову Ю.А., исследовав материалы дела, изучив материал исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решения, действия, бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.
Судом установлено, что в августе 2012 года от ТСЖ «Рубин 2009» в Октябрьский районный отдел судебных приставов был передан на исполнение исполнительный лист серии. . от 14.08.2012 г. – об обязании ООО «СТ Финанс» г. Москва выполнить работы по устранению строительных недостатков системы отопления жилого многоквартирного дома. ., выданный на основании решения Октябрьского райсуда г. Ставрополя от 31.01.2012 по делу №2-51/2012, судья Коробейников А.А.
27.08.2012г. исполнительный лист был передан в Октябрьский РОСП. 11.09.2012г. судебным приставом - исполнителем Саркисовой В.Г. было возбуждено исполнительное производство. ., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. До настоящего момента решение суда от 31.01.2012 г. не исполнено в полном объеме, действия, предусмотренные законодательством РФ по его исполнению, Октябрьским РОСП предпринимались частично и несвоевременно, в результате чего нарушены права жильцов дома в части надлежащего теплоснабжения жилых помещений (квартир).
В соответствии с п.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как видно из материалов исполнительного производства, 11.09.2012г. судебным приставом - исполнителем Саркисовой В. было установлено место нахождения должника: ….
26.12.2012г. судебным приставом - исполнителем Романовым В.Ю. было направлено по месту нахождения должника это же постановление по установленному адресу.
05.06.2013г. судебным приставом - исполнителем СМО по г.Москве Сенаховым Д.А. направлено уведомление в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя извещение об исполнении поручения, согласно которому должник по адресу:. . не располагается.
15.09.2013г. судебным приставом - исполнителем, осуществляющим розыск, Октябрьский районный отдел судебных приставов, УФССП России по Ставропольскому краю Маркеловым А.А. вынесено постановление о продлении розыскного дела, поскольку не установлено место нахождения должника – до 15.11.2013г.
15.11.2013г. судебным приставом - исполнителем, осуществляющим розыск, Октябрьский районный отдел судебных приставов, УФССП России по Ставропольскому краю Маркеловым А.А. вынесено постановление о продлении розыскного дела, поскольку не установлено место нахождения должника – до 15.01.2014г.
20.12.2013г. судебным приставом - исполнителем Поросных А.И. было направлено по месту нахождения должника это же постановление по этому же адресу:. .
23.12.2013г. этим же судебным приставом - исполнителем Поросных А.И. было направлено по месту нахождения должника это же постановление по этому же адресу:. ., с указанием о необходимости совершения исполнительских действий на территории, подведомственной по адресу:. .
28.02.2014г. судебным приставом - исполнителем СМО по г.Москве Сенаховым Д.А. направлено уведомление в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя об исполнении поручения, из которого следует, что должник по адресу:. . не обнаружен.
08.04.2014г. судебным приставом - исполнителем Цалиевым Т.Ю. было направлено по месту нахождения должника это же постановление, которым поручено выйти по адресу..
05.05.2014г. судебным приставом - исполнителем СМО по г.Москве Сенаховым Д.А. направлено уведомление в адрес Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя об исполнении поручения, из которого следует, что должник по адресу:. . не обнаружен.
Таким образом, судом установлено, что в результате изложенных выше действий службы судебных приставов нарушены права взыскателей и положение п.1 ст.36 ФЗ №229-ФЗ, согласно которому содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, срок оспаривания не пропущен.
Исполнительное производство было возбуждено 11.09.2012г., но до настоящего времени отсутствует объективно подтверждение вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, вручения предупреждения должнику по ст.315 УК РФ.
С учетом положений ст.46 Конституции РФ, ст. 441 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 128 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», с учетом установленного судом факта неисполнения решения суда, вступившего в законную силу и подлежащего безусловному исполнению на территории Российской Федерации, суд считает необходимым признать бездействие Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя по неисполнению решения Октябрьского районного суда от 31.01.2012. по делу 2-51/2012 незаконным, жалобу товарищества собственников жилья «Рубин 2009» – подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Товарищества собственников жилья «Рубин 2009» – удовлетворить.
Признать бездействие Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя по неисполнению решения Октябрьского районного суда от 31.01.12. по делу 2-51/2012 незаконным.
Обязать Октябрьский районный отдел судебных приставов совершить действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», обязывающие должника – ООО «Ст Финанс», адрес регистрации: ….– в установленный законом срок принудительно исполнить решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 31.01.2012 г. по делу №2-51/2012.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2014 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья З.Л. Кравченко
