Решение от 06 августа 2014 года

    Дело № 2-808/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка    06    августа    2014    года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО8, при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО2 к администрации Чернушинского городского поселения о
 
    признании права собственности на гаражный бокс - крольчатник, УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс - крольчатник №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Иск с учетом всех уточнений мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4 в период брака приобрел по договору купли - продажи у ФИО5 в собственность кирпичный бокс - крольчатник № площадью 22,6 кв.м с овощной ямой и земельный участок, на котором расположен указанный бокс - крольчатник, площадью 26,8 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство. Она в установленный законом срок обратилась в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу. Она приняла наследство, другие наследники первой очереди и отказались от наследства в ее пользу. Однако бокс - крольчатник и земельный участок под ним не вошли в состав наследства, поскольку указанный договор купли - продажи подлежал регистрации в Чернушинском БТИ и комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чернушинского района, но при жизни ФИО4 зарегистрирован не был. В настоящее время на основании договора зарегистрировать право собственности на бокс - крольчатник и земельный участок не возможно, так как за умершим право собственности не регистрируется. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс-крольчатник и земельный участок под ним по праву наследования.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, на заявленных требованиях настаивала.
 
    ФИО1 ответчика администрации Чернушинского городского поселения ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    ФИО1 администрации Чернушинского муниципального района ФИО7 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
 
    ФИО1 по<адрес> Чернушинский отдела в судебное заседание не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1. В суд представлено пояснение на исковое заявление, в котором указано, что по данным Единого государственного реестра прав запись о праве собственности на земельный участок (кадастровый номер: №), площадью 26,8 кв.м., гаражный бокс (кадастровый номер: №), расположенные по адресу:<адрес>, бокс № отсутствует, в государственном кадастре недвижимости имеется сведения о вышеуказанном земельном участке, поставленном на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, правообладатель - ФИО11.
 
    ФИО1 Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по<адрес> в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1. Возражения по заявленным требованиям отсутствуют.
 
    Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество не претендует, отказывается в пользу истца.
 
    Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч,2 ст. 218 Гражданского кодекса, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО11, как члену кооператива по строительству крольчатника был передан в собственность земельный участок общей площадью 26,8 кв.м. (л.д.6).
 
    ФИО11 был выдан паспорт на право эксплуатации крольчатника № в <адрес> (л.д.
 
    Право собственности у ФИО5 на земельный участок и гаражный бокс возникло на законных основаниях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 продал гаражный бокс - крольчатник ФИО4 за №
 
    рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО1 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истец ФИО2 является супругой умершему ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Другие наследники умершего ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, отказываются в пользу истца.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется и распоряжается гаражным боксом.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что указанный гаражный бокс - крольчатник и земельный участок являются совместно нажитым имуществом, следовательно истец имеет право на ‘Л долю супружеской доли и 'Л долю, как наследственное имущество.
 
    Гаражный бокс-крольчатник № и земельный участок в наследственную массу не вошли, в связи с тем, что при жизни ФИО4 документы надлежащим образом не оформил.
 
    Ответчиками по предъявленному иску возражений не представлено.
 
    На гаражный бокс-крольчатник № имеется кадастровый паспорт. Согласно которому, площадь гаражного бокса-крольчатника составляет 26,3 кв.м., кадастровый номер № (л.д.Ю).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, общая площадь земельного участка составляет 26,8 кв.м.
 
    Таким образом, судом установлены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 218 ГК РФ, и имеются все основания для признания за истцом права собственности на указанное им имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на:
 
    гаражный бокс - крольчатник №, общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №;
 
    земельный участок, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №.
 
    Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
    Судья        В.П.Андрианов