Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2-538/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года р.п. Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: Бистерфельд Н.А.
при секретаре: Зарва Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Космыниной Людмиле Ивановне, Космынину Александру Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Космыниной Л.И., Космынину А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Космыниной Л.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Космынина Л.И. взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Космыниным А.В., в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчица систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договора поручительства, ответчикам были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Космынина Л.И., Космынин А.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичная норма содержится в п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного с ответчиком.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ответчице Космыниной Л.И. кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>, начиная с даты его фактического предоставления, подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
По п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как следует из графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Космынина Л.И. ежемесячно должна была уплачивать в счет погашения кредита <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Космыниным А.В., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Космыниной Л.И. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и кредитором. Договор поручительства действует с даты его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования о досрочном возврате кредита, направлены Алтайским отделением № 8644 Сбербанка России в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ с указанием имеющейся задолженности по кредиту и необходимости ее погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения требований банка ответчиком суду не представлено.
Как следует из расчета задолженности, задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченный основной долг.
Суд признает представленный истцом расчет обоснованным.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Космыниной Людмиле Ивановне, Космынину Александру Васильевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Космыниной Людмилы Ивановны, Космынина Александра Васильевича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Взыскать с Космыниной Людмилы Ивановны, Космынина Александра Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Бистерфельд
