Решение от 06 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абаза Республика Хакасия 06 августа 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    с участием истца Борисовой Л.Н.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2014 года по исковому заявлению Борисовой Л.Н. к Администрации г. Абазы о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисова Л.Н., обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей по закону, принявшей наследство.
 
    Решением исполкома Таштыпского районного Совета депутатов трудящихся <данные изъяты>, наследодателю был выделен земельный участок под индивидуальное строительство. ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом Совета депутатов и ФИО1 был заключен договор <данные изъяты> о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
 
    16.07.1980 года бюро технической инвентаризации был присвоен адрес жилому дому: <адрес>. Жилой дом отец отец построил, но право собственности при жизни не зарегистрировал.
 
    Согласно справки ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты>.
 
    Ссылаясь на п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 1112, 1142, 1154 ГК РФ, на п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии со ст. 48 «Основ законодательства о нотариате», просит включить в состав наследственной массы жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности, а также признать за Борисовой Л.Н. в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом.
 
    В судебном заседании истец Борисова Л.Н. поддержала заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Трофимов М.Н. действуя на основании доверенности <данные изъяты> надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заблаговременно направив заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований на стороне ответчика – нотариус Абазинского округа Катошина Л.Н., в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против заявленных требований при их доказанности не возражает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку такой порядок рассмотрения дела не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
 
    С учетом позиции сторон, изучив представленные материалы в совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. После смерти не может быть произведена государственная регистрация.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В свидетельстве о рождении <данные изъяты> следует, что Никулина Л.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении <данные изъяты>, где в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» ФИО2.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никулина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Борисова», что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <данные изъяты>.
 
    В материалы дела представлена выписка исполкома Таштыпского районного Совета депутатов трудящихся из решения <данные изъяты> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в п. Абаза» согласно которому ФИО1 выделили земельный участок под индивидуальное жилое строительство по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того из договора <данные изъяты> «о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» следует, что Таштыпский Совет депутатов решением <данные изъяты> выделил ФИО1 на праве бессрочного пользования земельный участок расположенный в <адрес>.
 
    Также заявителем в суд представлен схематический план <данные изъяты> на владение <адрес>.
 
    Из информации представленной начальником ТП УФМС России по Республике Хакасия в г. Абазе ФИО4, от 08.07.2014 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно информации Таштыпского филиала ГУП РХ «УТИ» от 27.03.2014 года следует, что на домовладение общей площадью 37,10 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.
 
    Аналогичная информация представлена и.о. начальника Таштыпского филиала ГУП РХ «УТИ» ФИО5 от 04.07.2014 года.
 
    Также из уведомления государственного регистратора Абазинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14. 07.2014 года №05/002/2014-848, следует, что на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, право собственности отсутствует.
 
    Из наследственного дела <данные изъяты> на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, Борисова Л.Н. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное нотариусу Абазинского нотариального округа Катошиной Л.Н., выразила свое волеизъявление о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти ее отца ФИО1 Также наследниками по закону являются внуки наследодателя ФИО6 и ФИО7, кроме указанных выше наследником являлась супруга наследодателя –ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Также из наследственного дела <данные изъяты> на имя ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, Борисова Л.Н. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное нотариусу Абазинского нотариального округа Катошиной Л.Н., выразила свое волеизъявление о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти ее матери ФИО2 Также наследниками по закону являются внуки наследодателя ФИО6 и ФИО7, которые в своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно отказались от причитающейся им доли наследства после смерти их деда ФИО2 в пользу дочери наследодателя Борисовой Л.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариус Абазинского нотариального округа Республики Хакасия Катошина Л.Н. выдала Борисовой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве на наследство по закону, согласно котором наследником имущества ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и имущества ФИО2 является их дочь Борисова Л.Н.
 
    Таким образом, судом на основании представленных документов установлено, что по адресу: <адрес>, располагается жилой дом, принадлежавший на праве собственности ФИО1 Исследованные судом документы не содержат каких-либо сведений, из которых следовало бы, что у ФИО1 могли возникнуть ограничения в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).
 
    В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни был обязан зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, таким образом, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, следовательно, требования Борисовой Л.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Борисовой Л.Н. к Администрации г. Абазы о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> за Борисовой Л.Н..
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 11 августа 2014 года в Абазинском районном суде Республики Хакасия.
 
    Председательствующий     подпись М.С. Глазунова