Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-927/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г.Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Моисеевой О.Н.
при секретаре К,Ю.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Р.Л. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛД.Ж..
После ее смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК <адрес> <адрес>.
На случай свой смерти ЛД.Ж. завещание не оставила.
Единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын .Ю.Э, который фактически вступил в наследственные права, поскольку похоронил мать и распорядился ее имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ .Ю.Э умер.
На случай своей смерти .Ю.Э завещания не оставил.
Наследником первой очереди после его смерти является его жена О.Р.Л., истица по настоящему делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако оформить наследственные права на земельную долю сельскохозяйственного назначения она не смогла, поскольку документа, подтверждающего право собственности .Ю.Э на эту земельную долю, не имеется.
На основании изложенного О.Р.Л. обратилась в суд, и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК <адрес> в порядке наследования после смерти супруга – .Ю.Э, фактически принявшего наследство после смерти матери ЛД.Ж.
В процессе рассмотрения дела О.Р.Л. подано дополнительное исковое заявление об увеличении исковых требований, в котором она просит признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> а также причитающиеся проценты по вкладу, в порядке наследования, после смерти .Ю.Э.
Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>
В судебном заседании О.Р.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК <адрес>», а так же денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты> и причитающиеся проценты по вкладу, в порядке наследования после смерти супруга – .Ю.Э, фактически принявшего наследство после смерти матери ЛД.Ж.
Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного представителя.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца и его представителя.
Представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты> № в судебное заседание не явился. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск О.Р.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛД.Ж..
После ее смерти открылось наследственное имущество, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах СХПК «<адрес> <адрес>, а так же денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЛД.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,17 га, расположенная в колхозе <адрес>».
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № Б.Ю.З. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес>».
Факт принадлежности умершей ЛД.Ж. денежного вклада подтверждается справкой <данные изъяты>
На случай свой смерти ЛД.Ж. завещание не оставила.
Единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын .Ю.Э.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно справке ТОГСУСО «<адрес> дом- интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ умершая ЛД.Ж. на день свое смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сведений о совместном проживании с ней родственников, супруга не имеется.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Н.Р. пояснила, что знала ЛД.Ж. восемь лет, в последнее время она проживала в интернате расположенном в <адрес>, до этого жила в общежитии на <адрес>, где ее постоянно навещал сын .Ю.Э со своей женой. О других детях умершей ей ничего не известно. После смерти .Ю.Э забрал из общежития холодильник, телевизор, стол и стулья.
Свидетель М.Т.В. пояснила, что знала ЛД.Ж. около 10 лет, она проживала в общежитии по <адрес>. Ее единственным сыном был .Ю.Э, который после смерти матери забрал из ее комнаты телевизор, холодильник, стол и стулья.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, .Ю.Э считается фактически вступившим в наследственные права и принявшим наследство после смерти ЛД.Ж.
ДД.ММ.ГГГГ .Ю.Э умер.
На случай своей смерти .Ю.Э завещания не оставил.
Наследником первой очереди после его смерти является его жена О.Р.Л., истица по настоящему делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> Д.М.Ж. с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ О.Р.Л. считается принявшей наследство после смерти мужа .Ю.Э, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ЛД.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за О.Р.Л. право собственности в порядке наследования после смерти мужа .Ю.Э, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ЛД.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:
- <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес>»;
- денежный вклад и причитающиеся проценты по вкладу, хранящийся в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск О.Р.Л. – удовлетворить.
Признать за О.Р.Л. право собственности в порядке наследования после смерти мужа .Ю.Э, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ЛД.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:
- <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<адрес>»;
- денежный вклад и причитающиеся проценты по вкладу по счету <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено в окончательной форме: 11 августа 2014 года.
Федеральный судья: О.Н.Моисеева
