Дата принятия: 06 августа 2014г.
КОПИЯ
Гр. дело №2-533/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Дроздовской Г.В.,
с участием ответчика Беляева Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России»- Череповецкое отделение Вологодского отделения № 8638 к Беляеву Д.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Череповецкое отделение Вологодского отделения № 8638 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Беляеву Д.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Беляевым Д.Ю.(далее-Заемщик) кредитный договор № на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.
Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 20,50% годовых.
Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3,1 кредитного договора).
В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 Договора списание со счета в соответствии с условиями счета. Если во вкладе недостаточно средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента по Договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ года. Последнее поступление на счет было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены им без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый с Беляевым Д.Ю. и взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 20,5% годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Беляев Д.Ю. исковые требования признал, суду пояснил, что у него возникла трудная жизненная ситуация, которая не позволила ему погашать задолженность по кредитному договору. Он один воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Сумму задолженности по кредиту он не оспаривает. В настоящее время появился дополнительный доход, он намерен оплачивать кредит.
Выслушав объяснения ответчика, проверив представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения № (далее - Кредитор) и Беляевым Д.Ю.(далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно п.1.1 кредитного договора, датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был зачислен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,50 % годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1 кредитного договора).
В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений 2.1.2 кредитного договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. Если во вкладе недостаточно средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает ответственность за несвоевременное выполнение обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы платежа.
Согласно ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление на счет было ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены им без удовлетворения.
Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. Имеются основания для расторжения кредитного договора и её взыскания.
В части взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 20,5% годовых следует исковые требования оставить без рассмотрения. В настоящее время дата полного погашения займа не определена, в связи с чем произвести расчет процентов невозможно. Истец после погашения основного долга имеет право обратиться в суд с вышеуказанными требованиями с указанием суммы задолженности и предоставлением расчета взыскиваемой суммы.
В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Череповецкое отделение Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Беляевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Беляева Д.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области
Копия верна Судья Андреева С.А.
Секретарь суда ФИО4
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13 сентября 2014 года.
Судья Андреева С.А.
