Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1398/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.А. Клинова
 
    при секретаре Г.Л. Васякиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Рындина В.Н. к КГСАУ «Забайкальское лесохозяйственное объединение» о взыскании неправомерно удержанных сумм,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой в действиях ответчика выявлены нарушения действующего законодательства, а именно нарушения положений ст. ст. 137-138 Трудового кодекса РФ, регламентирующих основания и порядок произведенных ответчиком удержаний из заработной платы Рындина В.Н.
 
    Просит суд, взыскать с КГСАУ «Шилкинский лесхоз», в пользу Рындина Валерия Николаевича в счет неправомерно удержанных сумм из заработной платы в размере 8634 рублей 27 копеек.
 
    В судебном заседании прокурор и Рындин В.Н. требования поддержали, не имея дополнений.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в которым с требованиями согласился частично на 973 рубля 27 копеек, остальные требования не признал, указал, что до настоящего времени Рындин не отчитался перед ответчиком по подотчетным суммам в размере 7661 рубль, просил произвести взаимозачет на данную сумму.
 
    Заслушав доводы истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы производятся только в случаях, предусмотренных законом.
 
    Согласно абз. 2 ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника для погашения задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.
 
    Статьей 138 Трудового кодекса РФ установлены ограничения размера удержаний яз заработной платы: общий размер всех удержаний не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральным законом - 50 процентов,
 
    При удержании из заработной платы работника по нескольким исполнительным листам за работником должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
 
    До 70 процентов допускается производить Удержания из заработной платы работника при погашении задолженности по алиментам, при отбывании наказания в ряде исправительных работ, при возмещении вреда здоровью другого лица при возмещении вреда лицам в связи со смертью кормильца и при возмещении вреда, причиненного преступлением.
 
    Судом установлено, что из заработной платы Рындина В.Н. ежемесячно производятся удержания на погашение задолженности по алиментам в размере 50 % от заработка (25 % текущие платежи, 25 % -задолженность).
 
    Помимо этого, ответчиком в счет погашения ранее выданных Рындину В.Н. авансов из его заработной платы ежемесячно фактически производятся удержания в счет возмещения неотработанного аванса, в результате общая сумма удержаний составляет более 50% и при этом сумма, превышающая 50%, к алиментам не относится.
 
    Так, в феврале 2014 года начислено 8808,21 рубль, удержан НДФЛ в сумме 1145, из 7663,21 руб. (8808,21-1145) удержано в счет погашения задолженности по алиментам и текущим платежам 3831,66 рублей (50% от заработной платы), на руки выдано вместо 3811,6 (7663,21-3831,6) 1500 рублей, таким образом, в феврале 2014 года неправомерно удержано из заработной платы 2331,6 рублей.
 
    В марте 2014 года начислено 10782,42 рубля, удержан НДФЛ в сумме 1402 рубля, Из 9380,42 рубля (10782,42 - 1402) удержано в счет погашения задолженности по алиментам и текущим платежам 4690,2 рубля (50% от заработной платы), фактически на руки выплачено 1500 рублей вместо 4690,2 рубля, неправомерно удержано 3190,2 рублей.
 
    В апреле начислено 6246 рублей, удержан НДФЛ в сумме 812 рублей, из 5434 рубля удержано в счет погашения задолженности по алиментам и текущим платежам 1509,53 рубля, заработная плата в апреле не выплачивалась. После удержания НДФЛ и алиментов Рындин В.Н. за апрель на руки должен был получить 3112,47 рублей (6246-812-1590,53).
 
    В результате удержаний Рындин В.Н. недополучил заработную плату за период февраль - апрель 2014 года в сумме 8634,27 (2331,6 +3190,2+3112,47) рублей.
 
    При таких обстоятельствах доводы прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика о необходимости произведения взаимозачета суд находит несостоятельными, поскольку ответчиком к Рындину В.Н. требования в судебном порядке не предъявлены. Суд полагает необходимым разъяснить ответчику возможность предъявления требований о взыскании с Рындина В.Н. выданных ему в подотчет сумм.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора.
 
    Взыскать с КГСАУ «Шилкинский лесхоз» ИНН № в пользу Рындина В.Н. денежные средства в счет неправомерно удержанных сумм из заработной платы в размере 8634 рублей 27 копеек.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий Клинов А.А.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
Копия верна: судья Клинов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать