Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-570/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 августа 2014 г.
с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Дурнина В.В.,
при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании заявления Мокроусовой В. А. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Коротковой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Мокроусова В. А. обратилась в суд с жалобой об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Коротковой Н.А. В обоснования своей жалобы Мокроусова В.А. указала, что 05.05.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Коротковой Н.А. было возбуждено исполнительное производство №6559/12/44/52 на основании исполнительного листа № 2-750 от 04.05.2012 года о взыскании задолженности в размере 78 600 руб., в отношении должника: Мокроусовой В. А., в пользу взыскателя Сурковой Т. К..
т. судебным приставом-исполнителем Коротковой Н.А. во исполнение исполнительного листа №2-750 от 04.05.12 г. были совершены исполнительные действия по изъятию двухкамерного холодильника Роzis Мир 2005 г. светлого цвета.
По акту приема-передачи №186 от 14.08.2013 г. данное имущество было передано ООО «Диалог» для реализации. Данное имущество в течении месяца реализовано не было.
В соответствии с ч. 10 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца до дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
08.11.2013 г. судебным приставом-исполнителем была снижена цена имущества, переданного для реализации ООО «Диалог» по акту приема-передачи №186 от 14.08.2013г. на 15%.
Согласно ч. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»: если имущество должника не было реализовано б течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.
Взыскатель Суркова Т.К. от предложенного им судебным приставом -исполнителем не реализованного имущества отказались, что подтверждается ее личным заявлением от 18.03.2014 г.
В соответствии с ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»: в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении; оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
В нарушение требований ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» не реализованное имущество, а именно: двух камерного холодильника Pozis-Мир 2005 г. светлого цвета, до настоящего момента должнику - Мокроусовой В. А., не возвращено.
11.06.2014 г. была подана жалоба по подчиненности исполняющему обязанности начальника Починковскогс районного отдела старшему судебному приставу Шмаковой Ю.В. о бездействии судебного пристава-исполнителя Коротковой Н.А. Данная жалоба осталась без ответа.
На основании изложенного заявитель Мокроусова В.А. просит суд признать не законным бездействие судебного пристава-исполнителя ФССП Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Коротковой Н.А. по исполнительному производству от 05.05.2012 №6559/12/44/52 в отношении должника -Мокроусовой В. А., выражающиеся в невозврате не реализованного имущества должнику, в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»;
Обязать судебного пристава-исполнителя ФССП Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Короткову Н.А. по исполнительному производству от 05.05.2012 №6559/12/44/52 в отношении должника - Мокроусовой В. А., возвратить не реализованное имущество должнику.
В судебном заседании заявитель Мокроусова В.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель ФССП Починковского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Короткова Н.А. с заявлением Мокроусовой В.А. выразила не согласие, просила суд в удовлетворении отказать, предоставила письменное возражение на заявление Мокроусовой В.А. из которого судом установлено, что действительно 05.05.2012 года возбуждено исполнительное производство в отношении Мокроусовой В.А. по которому 23.05.2013 г. наложен арест на имущество двух камерного холодильника Pozis-Мир 2005 г. светлого цвета. Судебным приставом-исполнителем были подготовлены и переданы документы в УФССА России по Нижегородской области для дальнейшей реализации холодильника.
14.08.2013 г. данный холодильник был изъят и передан по акту приема-передачи торгующей организации ООО «Диалог».
23.10.2013 года получено уведомление №117 о не реализации имущества, в связи с чем в соответствии с ч.10 ст. 87 ФЗ Об исполнительном производстве 08.11.2013 года была снижена цена имущества на 15%.
09.12.2013 года имущество не реализовано, получен акт возврата имущества, но имущество фактически не передано и находится на хранении в ООО «Диалог».
Судебным приставом-исполнителем направлен взыскателю Сурковой Т.К. предложение об оставлении нереализованного имущества. 18.03.2014 года от Сурковой Т.К. получен отказ.
Судебный пристав-исполнитель указывает, что реализация арестованного имущества зависит не только от действий судебного пристава, но и от действий третьих лиц. В действиях судебного пристава-исполнителя нет нарушений и его действия не могут быть квалифицированы как незаконные. Жалобы на действия судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению при наличии в совокупности трех условий: должен нарушить закон; этим должны быть нарушены права заявителя; судебный пристав-исполнитель должен выйти за пределы своих должностных полномочий.
Взыскатель Суркова Т.К. в судебном заседании заявленные требования Мокроусовой В.А. оставила на усмотрение суда.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования Мокроусовой В.А. подлежат удовлетворению, суд исходит из следующего:
05.05.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Коротковой Н.А. было возбуждено исполнительное производство №6559/12/44/52 на основании исполнительного листа № 2-750 от 04.05.2012 года о взыскании задолженности в размере 78 600 руб., в отношении должника: Мокроусовой В. А., в пользу взыскателя Сурковой Т. К..
т. судебным приставом-исполнителем Коротковой Н.А. во исполнение исполнительного листа №2-750 от 04.05.12 г. были совершены исполнительные действия по изъятию двухкамерного холодильника Роzis Мир 2005 г. светлого цвета у должника Мокроусовой В.А.
По акту приема-передачи №186 от 14.08.2013 г. данное имущество было передано ООО «Диалог» для реализации. Данное имущество в течении месяца реализовано не было.
В соответствии с ч. 10 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца до дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
08.11.2013 г. судебным приставом-исполнителем была снижена цена имущества, переданного для реализации ООО «Диалог» по акту приема-передачи №186 от 14.08.2013г. на 15% (л. исполнительного производства №49).
Согласно ч. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»: если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.
Взыскатель Суркова Т.К. от предложенного им судебным приставом -исполнителем не реализованного имущества отказались, что подтверждается ее личным заявлением от 18.03.2014 г.
В соответствии с ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»: в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении; оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
Согласно акта приема-передачи (возврата) №186 к акту приема-передачи от 14.08.2013 №186 по Поручению на реализацию арестованного имущества от 22.07.2013 г. № 1466, судебный пристав-исполнитель Короткова Н.А. 09.12.2013 года приняла от ООО «Диалог» в лице Маркелова С.А. двухкамерный холодильник Pozis-Мир 2005 г. светлого цвета, б/у (л.исполнительного производства 52).
В нарушение требований ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» не реализованное имущество, а именно: двухкамерного холодильника Pozis-Мир 2005 г. светлого цвета, принадлежащий Мокроусовой В.А. до настоящего момента должнику - Мокроусовой В. А., не возвращено.
Суд считает, что нереализованный двухкамерный холодильник Pozis-Мир 2005 г. светлого цвета судебный пристав-исполнитель обязана вернуть собственнику Мокроусовой В.А.
Судебный пристав-исполнитель Короткова Н.А. в период с 09.12.2013 года удерживает двухкамерный холодильник Pozis-Мир 2005г. светлого цвета, принадлежащий Мокроусовой В.А., тем самым нарушила ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», данное нарушение нарушает имущественные права заявителя Мокроусовой В.А. на владении и распоряжение своим имуществом, а именно холодильником. Судебный пристав-исполнитель Короткова Н.А. удерживая у себя изъятый и нереализованный холодильник принадлежащий должнику Мокроусовой В.А. на праве собственности с 09.12.2013 года нарушает свои должностные полномочия.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 258 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Мокроусовой В. А. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФССП Починковского районого отдела УФССП России по Нижегородской области Коротковой Н.А. по исполнительному производству от 05.05.2012 №6559/12/44/52 в отношении должника -Мокроусовой В. А., выражающиеся в не возврате нереализованного имущества холодильник Pozis-Мир светлого цвета 2005 г. должнику, в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Обязать судебного пристава-исполнителя ФССП Починковского районого отдела УФССП России по Нижегородской области Короткову Н.А. по исполнительному производству от 05.05.2012 №6559/12/44/52 в отношении должника - Мокроусовой В. А., возвратить не реализованное имущество холодильник Pozis-Мир светлого цвета 2005 г. должнику.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
П/П председательствующий судья подпись В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда О.И. Дубровина
