Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-№/2014
Мотивированное решение составлено 26 августа 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, с участием ответчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДО363/15/00100-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 643 рубля 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля 88 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДО363/15/00100-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 643 рубля 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 89 222 рубля 48 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7 999 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 11 421 рубль 87 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля 88 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с кредитным договором № ДО363/15/00100-12 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставил ФИО2 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 120 000 рублей, с процентной ставкой 17,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.1.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячным платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом.
Пункт 4.1 кредитного договора предусматривает неустойку за отсутствие/недостаточность денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.
Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженности не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности и выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения долга произведен ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 108 643 рубля 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 89 222 рубля 48 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7 999 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 11 421 рубль 87 копеек.
Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 108 643 рубля 82 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 372 рубля 88 копеек (л.д.1-2).
Представитель истца ОАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, понятны, что следует из расписки.
На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск.
Ответчику ФИО2 судом было разъяснено положение ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля 88 копеек, которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> общество) задолженность по кредитному договору № ДО363/15/00100-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 643 рубля 82 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 89 222 рубля 48 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 7 999 рублей 47 копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 11 421 рубль 87 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Г. Поджарская
