Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-265/2014
Решение
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года.
Полесский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) (далее - банк) обратилось с иском к заёмщику ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, заключённому с заёмщиком, а так же расходов по уплате государственной пошлины.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заёмщиком заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере № рублей, на срок 36 месяцев с уплатой 17,0 % годовых.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей 85 копеек. В том числе, просроченная задолженность № рублей 28 копеек, просроченные проценты за кредит 8964 рубля 19 копеек, пени по основному долгу № рубля 28 копеек, пени по процентам - № рублей 10 копеек.
Банк направил ответчику требование о необходимости выполнения обязательств по кредиту в установленный срок. Однако требование не исполнено.
Согласно кредитному договору, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки и расходы, предусмотренных кредитным договором.
Истец требует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общем размере № рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - № рублей 39 копеек.
Истец извещён о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, с иском согласился, подтвердил, что получил банковский кредит на указанных условиях, пропустил несколько платежей ввиду ухудшения материального положения. По адресу указанному в кредитной организации не проживал, об ином месте жительства банку не сообщил, требование банка направление по прежнему адресу не получил.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заёмных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.
Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между сторонами и «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» - Приложение № к кредитному договору, заявлением заёмщика ФИО1, банку на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что банк предоставил ФИО1, кредит в размере № рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой 17,0 % годовых.
Выдача кредита никем не оспаривается.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., кредитного договора, а также п.п. 1 и 3 приложения № к кредитному договору, заёмщик принял на себя обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере № рублей 27 копеек.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.3.2. кредитного договора).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1. кредитного договора).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца (п.3.2.2. кредитного договора).
Кредитным договором так же обусловлено (п. 4.2.3), что кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4. договора).
Денежные средства банку не возвращены. Порядок и сроки возврата суммы кредита (внесения периодических платежей) нарушены заемщиком неоднократно, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счёту, представленной Банком.
Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, составляет 114519 рублей 85 копеек. Платежи во исполнение обязательств не поступают с июля 2013 года.
Размер задолженности не оспаривается, проверен судом, сомнений не вызывает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено банковское требование о досрочном возврате суммы займа, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.
При изложенных обстоятельствах, заслуживают внимания доводы иска о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, лишающие кредитора в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, что по правилам ст. 450 п. 2 п.п. 1 ГК РФ является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон.
С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3490 рублей 39 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 85 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины № рублей 39 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.Жуклевич
