Дата принятия: 06 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ
06 августа 2014 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Дроздова К.В.
При секретаре: Нененко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Чумакову Г.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа–Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Чумакову Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивирует тем, что 23.02.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Чумаковым Г.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредитования составила 101 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Банк принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании выполнил в полном объеме, предоставил ответчику 101000 руб. путем перечисления денежных средств.
В настоящее время ответчик Чумаков Г.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на 25 марта 2014 года образовалась задолженность. Просят взыскать с Чумакова Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 117834,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100841,27 руб., начисленные проценты – 6554,41 руб., комиссия за обслуживание счета – 7639,01 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3556,69 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, вместе с тем в материалах дела имеется заявлении о рассмотрении дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчик Чумаков Г.В. не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
23.02.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Чумаковым Г.В. было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Сумма кредитования составила 101 000 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
Кроме того, согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор был заключен посредством подачи банком оферты (путем заполнения и подписания кредитного предложения в ОАО «Альфа-Банк» о заключении кредитного договора № от 20.03.2012г.)
Совершив указанные действия, ответчик подтвердил, что она ознакомлена и согласна с условиями договора, заявил о присоединении к ним в порядке, предусмотренном в ст. 428 ГК РФ.
Также усматривается, что Чумаков Г.В. нарушал обязательства по уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором и до настоящего времени денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.
Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» в части взыскания с Чумакова Г.В. задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012г. в размере 117834,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100841,27 руб., начисленные проценты – 6554,41 руб., комиссия за обслуживание счета – 7639,01 руб., штрафы и неустойки – 2800 руб. – подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной ОАО «Альфа–банк» государственной пошлины в размере 3556,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» - удовлетворить.
Взыскать с Чумакова Г.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 20.03.2012г., состоящую из: просроченного основного долга – 100841,27 руб., начисленных процентов – 6554,41 руб., комиссии за обслуживание счета – 7639,01 руб., штрафов и неустойки – 2800 руб., а всего взыскать 117834 (сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 69 коп.
Взыскать с Чумакова Г.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» судебные расходы в размере 3556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: