Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-605/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жерновенко А.И. к Бачуриной Р.Я. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Жерновенко А.И. обратилась в суд с иском к Бачуриной Р.Я. с требованием о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Жерновенко А.И. и Бачуриной Р.Я. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако, до настоящего времени ответчик вернула только <данные изъяты> рублей, остальные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее в суд не обращалась, поскольку ответчик неоднократно просила подождать, обещала вернуть долг добровольно; сумму в размере <данные изъяты> рублей вернула в ДД.ММ.ГГГГ, никаких расписок о возврате части суммы займа не составлялось.
Ответчик исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что отдавала заем частями, но расписок об этом не имеется, вернула <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ, заявила о пропуске срока исковой давности, который наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения истца, ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии с частью 3 статьи 154 ГК РФ - для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Обязательства, возникающие из договора займа, регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной суммы денег.
В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ между Жерновенко А.И. и Бачуриной Р.Я. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка в простой письменной форме (л.д.8). Согласно условиям договора, денежные средства переданы без какой-либо платы за их пользование, что суд расценивает как достижение между сторонами договоренности о предоставлении ответчику беспроцентного займа.
Факт написания расписки ответчиком и получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Бачурина Н.Я. не оспаривала. Стороны подтвердили в судебном заседании, что <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга переданы истцу в мае 2011 года.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
До настоящего момента ответчик не вернул сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует вышеуказанная расписка.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец пропустил срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Сторонами в расписке фактически был определен срок возврата денежных средств, обязательство по возврату суммы долга ограничено сроком – ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку сумма займа не была возвращена в установленный в расписке срок, срок исковой давности в данном случае исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока возврата суммы займа, указанного в расписке. Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с исковыми требованиями истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку срок исковой давности Жерновенко А.И. пропущен, ходатайство его восстановлении не заявлено, срок давности не прерывался, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Жерновенко А.И. к Бачуриной Р.Я. о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2014 года
