Дата принятия: 06 августа 2014г.
по делу № 2-1277/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г.Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Камаловой С.И.,
с участием истца Ким Е.С.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ким Е.С. к отделу Гостехнадзора Республики Татарстан по г.Набережные Челны и Тукаевскому муниципальному району о признании права собственности на транспортные средства,
установил:
Ким Е.С. обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с ЗАО <данные изъяты> приобрел трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № по договору купли-продажи с МУП «Набережно-Челнинское АТП» приобрел бортовой полуприцеп, марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>. Документы на трактор и бортовой полуприцеп сгорели при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в отдел Гостехнадзора с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на транспортные средства, о чем существует акт технического осмотра. Однако в регистрации ему было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности.
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные транспортные средства – трактор и бортовой полуприцеп.
В судебное заседание ответчик – представитель отдела Гостехнадзора Республики Татарстан по г.Набережные Челны и Тукаевскому муниципальному району не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал и пояснил, что с момента покупки трактора и бортового полуприцепа непрерывно владеет и пользуется ими, документы сгорели при пожаре, в связи с чем, зарегистрировать право собственности не может.
Выслушав истца, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 2.8 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ» от 16 января 1995г., регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок-счетов, выдаваемых предприятиями-изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно акту государственного технического осмотра самоходной машины (прицепа) государственным инженером-инспектором Гостехнадзора проведен государственный технический осмотр трактора марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № основной ведущий мост–не установлено, принадлежащего Ким Е.С., и составлено заключение об неисправности трактора (л.д.9).
Из справки ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что бухгалтерские документы (договор купли-продажи) за период с ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерии ЗАО <данные изъяты> отсутствуют, так как по законодательству документы хранятся 5 лет (л.д.11).
Согласно справке по факту пожара, выданной отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию г.Набережные Челны, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме <адрес>, в результате которого огнем уничтожено дом и имущество внутри дома (л.д.12).
Судом установлено, что истец в ДД.ММ.ГГГГ приобрел трактор марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № и бортовой полуприцеп, марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>. Спора о праве собственности на указанные транспортные средства не имеется. Ответчик не представил свои возражения по существу заявленных требований.
Таким образом, суд делает вывод, что собственником трактора марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № и бортового полуприцепа, марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> является истец.
Поэтому, необходимо признать за Е.С. право собственности на вышеуказанные транспортные средства и его право на государственную регистрацию права собственности на них.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ким Е.С. удовлетворить.
Признать за Ким Е.С. право собственности на трактор марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № и бортовой полуприцеп, марки <данные изъяты> года выпуска, цвет зеленый.
Обязать отдел Гостехнадзора Республики Татарстан по г.Набережные Челны и Тукаевскому муниципальному району произвести государственную регистрацию права собственности Е.С. на трактор марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер двигателя №, заводской номер трактора № и бортовой полуприцеп, марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.
Судья:
