Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    6 августа 2014 года пос. Таксимо
 
    Судья Муйского района Республики Бурятия Тумурова А.Т.,
 
    при секретаре Бадмаевой Н.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Муйского района РБ Инхереева Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению врио начальника О МВД России по Муйскому району Андреева Д.Н. об установлении административного надзора и ограничений в отношении:
 
    Толкач С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Врио начальника О МВД России по Муйскому району Андреев Д.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Толкач С.А., мотивируя тем, что 26 апреля 2011 г. из ФБУ ИК-14 УФСИН России по Новосибирской области освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней Толкач С.А., который был осужден Новосибирским районным судом Новосибирской области 08.09.2003 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к девяти годам лишения свободы в ИК строго режима. В течение года Толкач С.А. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. 27.09.2013 г., 30.05.2014 г. Толкач С.А. совершил административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21. КоАП РФ, по которым назначены административные штрафы в размере ста и пятисот рублей соответственно. При проверке по месту жительства установлено, что Толкач С.А. характеризуется положительно, временно не работает, в быту периодически употребляет спиртные напитки. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Просил установить административный надзор в отношении Толкач С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов утра, выезд за пределы Муйского района без уведомления отдела полиции, установить обязательную явку 2 раза в месяц в О МВД РФ по Муйскому району для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель О МВД РФ по Муйскому району Перфильев И.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования, изложенные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в части установления в отношении Толкач С.А. административного надзора и ограничений.
 
    Толкач С.А. в судебном заседании суду пояснил, что он признает, что действительно был в нетрезвом состоянии задержан 27 сентября 2013 года и 30 мая 2014 года. Просит учесть, что он выпил спиртное на похоронах бабушки в первом случае и во втором случае на дне рождения у друга. В настоящее время он работает в котельной слесарем, по работе характеризуется положительно, по итогам работы за отопительный сезон был награжден почетной грамотой. Состоит в гражданском браке, планируют заключить брак.
 
    Заместитель прокурора Муйского района Инхереев Н.Б. в судебном заседании считал заявление Врио начальника О МВД России по Муйскому району подлежащим удовлетворению частично, полагает, что Толкач С.А. ранее судимый за особо тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, что служит основанием для установления в отношении него административного надзора. При установлении срока административного надзора и ограничений, считает возможным с учетом его положительной характеристики ограничиться назначением административного надзора сроком на один год, с установлением обязанности являться в отдел полиции один раз в месяц.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные суду характеризующие материалы, суд находит заявление начальника полиции об установлении административного надзора в отношении Толкач С.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Толкач С.А. осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области 08.09.2003 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден из мест лишения свободы 26.04.2011 г. условно досрочно на 8 месяцев 14 дней.
 
    Из сообщения ФБУ ИК-14 № 4680 от 26.04.2011 г. следует, что Толкач С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден 26.04.2011 г. условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней и убыл на жительство в <адрес>.
 
    Из справки-характеристики по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по Муйскому району Доржиева А.О. – Толкач С.А. проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой Акпаровой Т.В. По характеру спокойный, но в состоянии опьянения способен на противоправные поступки. Характеризуется положительно, изредка употребляет спиртные напитки. На учете УУП ОУУП и ПДН ОП по Муйскому району состоит как лицо, формально попадающее под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 этого же закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Толкач С.А. судимость по приговору Новосибирского районного суда Новосибирской области от 3 сентября 2003 года не погашена в установленном законом порядке.
 
    Постановлениями по делу об административном правонарушении от 27.09.2013 г., и от 30.05.2014 г. Толкач С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде денежных штрафов. В соответствии с главой 20 КоАП РФ, данные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, суд установил, что Толкач С.А. совершил два административных правонарушения в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    С учетом установленных обстоятельств, положительной характеристики с места жительства и работы, суд считает, что для предупреждения совершения Толкач С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.
 
    Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении Толкач С.А. административные ограничения в виде: запретить выезд за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции, установить обязательную явку 1 раз в месяц в О МВД РФ по Муйскому району для регистрации.
 
    Суд разъясняет, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника О МВД России по Муйскому району Андреева Д.Н. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Толкач С.А. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Толкач С.А. сроком на 1 (один) год, со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Установить Толкач С.А. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции; обязать являться один раз в месяц в О МВД России по Муйскому району в дни, установленные данным органом для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья А.Т. Тумурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать