Дата принятия: 06 августа 2014г.
2-295/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего - судьи Куюковой А.А.,
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Радцеву Е.В., Радцеву В.В., Сташкевичус Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Радцеву Е.В., Радцеву В.В., Сташкевичус Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Радцевым В.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт текущий счет №. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18, 5% годовых; одновременно с уплатой процентов погашать кредит равными долями ежемесячно платежами в сумме <данные изъяты>; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты. В обеспечение своевременного возврата кредита истцом с Радцевым В.В. и Сташкевичус Т.Н. были заключены договоры поручительства физических лиц № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком. Согласно выписке по лицевому счету последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которого недостаточно для погашения задолженности по кредиту, что расценивается истцом как существенное нарушение истцом условий кредитного договора и договоров поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Радцева В.Е. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: ссудная задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам. На момент подачи иска задолженность ответчиков перед банком не погашена. Кроме этого, просит взыскать в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Радцев Е.В., Радцев В.В., Сташкевичус Т.Н. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, на основании частей 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и Радцевым Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 18,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный кредитный договор подписан сторонами, заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредитной суммы.
Кредитор выполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Получение денежных средств ответчиком по вышеуказанному договору и в указанном в нем размере, в установленном законом порядке им не оспорено.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.4, 6.1, 6.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (4 166 рублей 67 копеек 10 числа каждого месяца), являющемся его неотъемлемой частью. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа каждого месяца включительно. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашение кредита, в т.ч. окончательным. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, определяемую в соответствии с п. 6.5 настоящего договора. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщики уплачивают кредитору неустойку (пеню) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на дату уплаты.
В графике погашения (возврата) кредита (основного долга) и погашения процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение 1 к кредитному договору № от 06.03.2012г.) определена дата платежей, ежемесячная сумма погашения кредита, и процентов за пользование кредитом.
Судом из выписок по счетам установлено, что взятые на себя обязательства заемщик стал исполнять ненадлежащим образом - уклоняться от погашения задолженности.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение своевременного возврата основного кредита № были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № с Радцевым В.В. и Сташкевичус Т.Н..
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно; при ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, неустоек (пени, штрафы), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.
Из истории погашения задолженности судом установлено, что Радцев Е.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, неоднократно нарушал график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просрочка ссудной задолженности.
Расчет цены иска, приведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составил <данные изъяты>, сомнений у суда не вызывает, неустойка, предъявленная к взысканию, соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
В целях досудебного урегулирования спора в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены без внимания и ответа.
Доказательств отсутствия у ответчика Радцева Е.В., а также его поручителей Радцева В.В., Сташкевичус Т.Н., обязанности по возвращению суммы долга в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах, когда банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита заемщику, а им нарушены платежные обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от 13.05.2014г. ОАО «Россельхозбанк» на основании абз. 3 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплатило государственную пошлину за обращение в суд в размере <данные изъяты>, которая в соответствии с абз.3 под.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Радцеву Е.В., Радцеву В.В., Сташкевичус Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Радцева Е.В., Радцева В.В., Сташкевичус Т.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> ссудная задолженность по кредитному договору, <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала с Радцева Е.В., Радцева В.В., Сташкевичус Т.Н., в равных долях, государственную пошлину в размере 5 085 рублей 02 копейки.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Куюкова
