Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-384/2014 06 августа 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    БАБАРЫКОВА В. Д., <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление по делу 5-113/2014-33 мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга ОРЛОВОЙ Л.В. от 11 июня 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга в отношении <данные изъяты> БАБАРЫКОВА В.Д. составлен протокол № 185 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.
 
    Из протокола усматривается, что в нарушение п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», 13.03.2014 г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> БАБАРЫКОВ В.Д. нарушил срок представления в орган ПРФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за календарный 2013 г., предоставив данный расчет 13 марта 2014 г., в то время, когда срок его предоставления до 17 февраля 2014 г.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, возбужденном в отношении БАБАРЫКОВА В.Д. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На постановление зам.начальника УПРФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга ФИО4 направила жалобу, в которой просит постановление отменить, привлечь БАБАРЫКОВА В.Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП. Указав, что доводы суда о том, что Управлением не доказан субъект административного правонарушения, и привлечению к административной ответственности подлежал главный бухгалтер <данные изъяты> является неправомерным. Приказом № 1 от 01.01.2014 г. руководителя <данные изъяты> БАБАРЫКОВА В.Д. на должность главного бухгалтера <данные изъяты> возложено правильное и своевременное начисление налогов и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды в установленном порядке. Начисление налогов и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды, и представление отчетности в налоговые органы и органы государственных внебюджетных фондов, не тождественны.
 
    В судебное заседание зам.начальник УПРФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга ФИО4, БАБАРЫКОВ В.Д. не явились. О дате и месте слушания извещены. Ходатайств об отложении слушания дела в суд от них не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, нахожу ее доводы обоснованными в связи с нижеследующим.
 
    Согласно подп.1; 3 ч.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    В соответствии с частью 2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В силу ст.2.4 Кодекса РФ об АП, административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, несут руководители и другие работники организации, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
 
    Руководителем <данные изъяты> является <данные изъяты> БАБАРЫКОВ В.Д., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Сведений о том, что на иных лиц, в т.ч. на главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО5, возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, материалы дела не содержат.
 
    Приказом№ 1 от 01.01.2014 г.генерального руководителя <данные изъяты> БАБАРЫКОВА В.Д. на главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО5 возложено правильное и своевременное начисление налогов и отчислений в бюджет и внебюджетные фонды в установленном порядке.
 
    Сведений о возложении на главного бухгалтера <данные изъяты> обязанностей по представлению в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, материалы дела также не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, вывод судьи об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения не основан на законе, что со ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП влечет отмену вынесенного постановления.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении БАБАРЫКОВА В. Д., по пр.пр.пр.ст.15.33 Кодекса РФ об АП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, отменить, жалобу зам.начальника УПРФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга ФИО4 удовлетворить.
 
    Возвратить дело мировому судье судебного участка № 33 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу 06 августа 2014 года.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать