Решение от 06 августа 2014 года

№ 2-2411 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Васильковской О.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Васильевым В.А. заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. нецелевого кредита для использования по собственному усмотрению, а также уплаты страхового взноса, сроком на ... месяцев. Нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по договору привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.. в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчиком Васильевым В.А. в судебном заседание представлено заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Васильеву В.А. последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска Васильева В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.. в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ... руб.
 
    Взыскать с Васильева В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска.
 
    Судья О.В. Васильковская