Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-603/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Шихалевой
С участием помощника прокурора <данные изъяты>
при секретаре Шимолиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Нестеровой Нине Михайловне о взыскании расходов на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор Талицкого района обратился в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании расходов на лечение потерпевшего, в обосновании указав следующее.
В соответствии с положением ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Приговором Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Нина Михайловна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ она причинила тяжкие телесные повреждения ФИО1 в виде проникающего колото-резанного ранения правой в подмышечной области, проникающего колото-резаного ранения в 10 межреберье справа по средне-подмышечной линии, проникающего колото - резанного ранения грудной клетки слева в 8-межреберье по задне-подмышечной линии с развитием двухстороннего гемопневмоторакса и подкожной эмфиземой. Указанные телесные повреждения в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации № 194-Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека» по признаку опасности для жизни расценены как причинившие тяжкий вред здоровью.
В результате совершенного преступления ФИО1 в сентябре 2013 г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ».
Виновными действиями Нестеровой Н.М. государству причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, выразившийся в затратах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на оказание медицинской помощи ФИО1 Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в судебном порядке, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.М. затраты на лечение ФИО1. в добровольном порядке не возместила.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июля 1973 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, виновных в совершении этих преступлений.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-03 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 21 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного медицинского страхования, помимо прочих, формируются за счет средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда, средств бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемых в бюджеты территориальных фондов в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно справки ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» - Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области на лечение потерпевшего ФИО1. при стационарном лечении затрачено <данные изъяты> рубля 41 копейка.
Прокурор в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Так, предъявляя иск в пользу Территориального фонда, прокурор исходит из целей защиты интересов государства, поскольку согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.
Кроме того, в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.
Таким образом, взысканию в порядке регресса с ответчика Нестеровой Нины Михайловны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области подлежат денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1. за период сентябрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> рубля 41 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Нестеровой Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
Просит взыскать с Нестеровой Нины Михайловны ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области расходы по лечению потерпевшего ФИО1. в сумме <данные изъяты> рубля 41 копейки.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Иск поддержал, представив отзыв, согласно которому общая стоимость лечения потерпевшего ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ СО « Талицкая ЦРБ» составила <данные изъяты> рублей. На взыскании указанной суммы истец настаивал (л.д. 47-48)
Прокурор настаивала на удовлетворении иска, уточнив, что просит взыскать с ответчика расходы на лечение потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Нестерова Н.М., отбывающая наказание по приговору суда в виде лишения свободы, о дате и времени рассмотрения дела извещена, ходатайство о рассмотрении дела с ее участием не заявляла, в судебное заседание своего представителя не направила (л.д.30). С иском не согласилась ( л.д.24).
Поскольку в силу статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и норм Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение явки в судебное заседание по гражданским делам лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, не предусмотрено, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Нестеровой Н.М.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
Частью 2 ст. 6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Закона N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).
Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Из материалов дела усматривается, что приговором Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.М. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16).
В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший ФИО1. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ "Талицкая ЦРБ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. всего 17 дней (л.д.6,47).
Денежные средства, затраченные на лечение ФИО1., оплачивались ГБУЗ "Талицкая ЦРБ" из средств ООО СМК "Астрамед -МС", финансирование которого на предоставление лечебно-профилактической помощи осуществлялось ТФОМС Свердловской области ( л.д.5, л.д.28-45).
Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области на лечение потерпевшего ФИО1 пострадавшего от действий ответчицы, составили <данные изъяты> руб., что подтверждено справкой ГБУЗ "Талицкая ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 проходил лечение в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ ( 17 дней)и оплата лечения которого произведена за счет средств обязательного медицинского страхования ; а также представленного истцом расчета стоимости лечения потерпевшего на указанную сумму (л.д. 47).
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчица является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего ФИО1 а также, учитывая, что оказанная потерпевшему в ГБУЗ "Талицкая ЦРБ" медицинская помощь была оплачена за счет средств ТФОМС Свердловской области, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. 79 коп.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Нестеровой Нине Михайловне о взыскании расходов на лечение потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с Нестеровой Нины Михайловны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. (сорок семь тысяч восемьсот девяноста три рубля 55 коп.).
Взыскать с Нестеровой Нины Михайловны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области) в размере <данные изъяты> руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Шихалева
