Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2-291
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е
г.Мантурово 6 августа 2014 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Изюмова В.В.,
при секретаре Горевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] к Красовскому Николаю Александровичу о расторжении договора обслуживания банковской карты и взыскании задолженности по карте,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился с иском ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] к Красовскому Н.А. о расторжении договора на обслуживание карты и взыскании задолженности по кредитной карте в размере [Данные изъяты], а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере [Данные изъяты]. Свои исковые требования мотивировали тем, что 25 сентября 2013 года ответчиком было оформлено заявление на получение кредитной карты Сбербанк России VISA Credit Momenium, а также подписана информация о полной стоимости кредита. На основании этого заявления был открыт счет кредитный карты [Номер] с лимитом на сумму [Данные изъяты] сроком на 12 месяцев с уплатой 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней. Банковская карта и ПИН-конверт были выданы на руки ответчику. При оформлении заявления Ответчик получил консультацию сотрудника Банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка, а также был уведомлен, что данная информация имеется на web-сайте Сбербанка России и его подразделениях, о чем свидетельствует его подпись. Однако в нарушение договора, взятых на себя обязательств Красовский Н.А. нарушил условия договора, допустил нарушение сроков платежей предусмотренных договором. 30 мая 2014 года ответчику было направлено требование о погашении всех обязательств, но до настоящего момента задолженность по кредитной карте не погашена, требования не исполнены. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере [Данные изъяты], которая состоит из просроченного основного долга в сумме [Данные изъяты], просроченных процентов [Данные изъяты], неустойки [Данные изъяты], также взыскать уплаченную ими госпошлину. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика не возражают на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Красовский Н.А. извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Красовским Н.А. в Сбербанк России 25 сентября 2013 года было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанк России VISA Credit Momenium. По его заявлению была выдана карта на имя ответчика и зачислены денежные средства в сумме с лимитом [Данные изъяты] под 19 % годовых сроком на 12 месяцев с льготным периодом беспроцентного пользования кредитом - 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (отчет формируется ежемесячно в день предшествующий дате заключения договора, заемщик обязан ежемесячно знакомиться с отчетом).
Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Из п. 3.9. следует, что за не своевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Из заявления на получение кредитной карты подписанного Красовским Н.А. (л.д. 8-9) следует, что он с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и Красовским Н.А. заключен договор о банковской карте с лимитом до [Данные изъяты], содержащий элементы банковского счета и кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме - осуществил выпуск для ответчика и обслуживание кредитной карты. Ответчик произвел активацию кредитной карты, пользовался денежными средствами Банка по кредитной карте, что подтверждается представленным суду расчетом. При этом свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, истец, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору, вместе с причитающимися процентами, неустойку, предусмотренных договором.
Как следует из требования от [Дата] за исходящим №38-09/02, Банком направлялось Красовскому Н.А. по месту регистрации требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Красовскому Н. А. был предоставлен срок на досрочный возврат не позднее 29 июня 2014 года (л.д.7).
Однако, как подтверждается расчетом задолженности на 30 июня 2014 года по кредитной карте [Номер] ОАО «Сбербанк России» на имя Красовского Н.А. за период с 30 мая 2014 года по 29 июня 2014 года досрочный возврат суммы кредита по кредитной карте Красовский Н. А. так и не произвел (л.д.11-12).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] к Красовскому Н.А., обоснованно, соответствует нормам действующего законодательства и Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 30 июня 2014 года за заемщиком Красовским Н.А. образовалась задолженность в размере [Данные изъяты]. Задолженность состоит из просроченного основного долга – [Данные изъяты], задолженности по просроченным процентам в размере [Данные изъяты], неустойки [Данные изъяты]. Исходя из движения средств по карте, Красовский Н А. действительно допускал просрочку оплаты основного долга и процентов, в связи с чем, была начислена неустойка. Судом был проверен расчет задолженности по кредитной карте, просроченный основной долг, проценты и неустойка соответствуют сумме заявленных исковых требований и подлежат взысканию в полном объеме (л.д.11-12).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную государственную пошлину. ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] уплатил государственную пошлину в размере 3135,75 рублей (л.д.6), поэтому она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ч.1 ст.98, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] к Красовскому Николаю Александровичу, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 25 сентября 2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Красовским Николаем Александровичем на выпуск и обслуживание международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» [Номер].
Взыскать с Красовского Николая Александровича, [Данные изъяты] в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения-филиала Банка Костромского отделения [Номер] юр. адрес: г.Шарья ул.П.Морозова д.6, задолженность по кредитной карте в сумме [Данные изъяты], расходы по оплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты] копейки.
Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В.Изюмов
Решение вступило в законную силу 16 сентября 2014 года
