Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Усовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Усовой Г.П., о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что между КПК «Резерв» и Усовой Г.П. ДД.ММ.ГГГГ., был заключён договор займа № (далее Договор).
КПК «Резерв» передал Усовой Г.П. денежные средства сроком на <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Усова Г.П. обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Усова Г.П. производила оплату по договору займа и членских взносов, уплатив за это время основного долга <данные изъяты> рублей, компенсации за пользование займом – <данные изъяты> рублей пени <данные изъяты> рублей, членских взносов – <данные изъяты> рублей.
В дальнейшем ответчица не произвела возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, Усова Г.П., не исполнила свои обязанности.
Просят взыскать с Усовой Г.П. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рубль, сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, определить ко взысканию компенсацию за пользование займом, исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца – Борисова А.С. - поддержала заявленные требования.
Ответчица Усова Г.П. с исковыми требованиями согласна, пояснила, что долг образовался из-за невозможности выплат по займу, так как в настоящее время с нее взыскивают как с поручителя по кредиту сына, и ей так же приходится платить за кредит в сбербанке.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Резерв» и Усовой Г.П., был заключён договор займа №. В соответствии с договором КПК «Резерв» передал Усовой Г.П. денежные средства сроком на <данные изъяты> дня в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора займа (п.2.1.) ФИО1 обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа.
Пунктом 2.2. вышеуказанного Договора предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в п.п. 2.1. настоящего Договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Согласно п.2.4 Договора, заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в следующих случае неисполнения или ненадлежащего исполнение (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате компенсации за пользование займом по настоящему Договору, а так же по другим договорам займа, заключенным с Заимодавцем. Уплата компенсации за пользование займом производится со дня образования задолженности по компенсации за пользование займом до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии с Соглашением об уплате членских взносов, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Усовой Г.П., Порядком предоставления займов членам кредитного кооператива – физическим лицам заёмщик ежемесячно в течение всего срока пользования займом уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа для покрытия расходов при ведении уставной деятельности, формирования фондов и на иные цели (л.д. 11).
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору числится задолженность которая состоит из основной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, суммы пени за просрочку в размере <данные изъяты> рубля, членских взносов <данные изъяты> рублей.
Данный расчёт, проверен судом, ответчицей на день рассмотрения иска не оспаривается.
Обстоятельства неисполнения условий договора займа ответчицей также не оспариваются.
Требования о взыскании компенсации за пользование займом, исходя из <данные изъяты>% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа обоснованы п.2.4 Договора, ответчицей данный пункт договора не оспаривался.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно представленному в суд платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере <данные изъяты> коп.
Следовательно расходы, произведённые истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчицей в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить.
Взыскать с Усовой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. оставшуюся основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсации за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты> рубля, сумму не выплаченных членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Усовой <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму остатка по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по займу.
Взыскать с Усовой <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.
Судья Е.В.Рожнов
