Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 
        06 августа 2014 г.        с.Орлик
 
    Судья Тункинского районного суда РБ Шагдырова Д.Т. при секретаре Наханцаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № по доверенности (далее «Банк») к Машаеву ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредиту и о расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Машаевым ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которьгм истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по 22% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты согласно графика, являющемся неотъемлемой часть договора.
 
    В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим юбразом, принятые на себя обязательства по Договору, платежи по кредиту не погашаются, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    Истец в лице представителя Белоусовой Г.В. по доверенности просит взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор.
 
    Представителем истца направлено заявление в суд с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Машаев ФИО7 пояснил, что в связи с временными финансовыми затруднениями не смог вовремя вносить платежи.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство попогашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных договором.
 
    Оплата неустойки на несвоевременную оплату кредита и процентов предусмотрена п.3.3 договора: в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Иск подлежит удовлетворению, т.к. доводы истца нашли свое подтверждение письменными доказательствами: договором № от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, признанием ответчика.
 
    Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению иск в части взыскания госпошлины.
 
    Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнет по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Машаевым допущено существенное нарушение договора, и по требованию истца он подлежит расторжению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Машаева ФИО1 ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк) задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в том числе:
 
    задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.),
 
        задолженность по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.),
 
        неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.),
 
        неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    Взыскать с Взыскать с Машаева ФИО1 ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк» госпошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд течение одного месяца.
 
        Судья Тункинского районного суда РБ    Шагдырова Д.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать