Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-4102/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] к Францеву И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между банком и ответчиком заключен кредитный договор [ Номер ]. По условиям Договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме [ ... ] рублей сроком до [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 0, 16% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно до 17 числа (включительно), начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору. В нарушения условия договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей в соответствии с Договором. В связи с чем, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик долг не погасил. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность ответчика перед Банком составляет [ ... ] руб., в том числе: основной долг [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом [ ... ] руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб., пени по просроченным процентам – [ ... ] руб. Просит суд: расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., взыскать с ответчика [ ... ] руб., в том числе основной долг [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом [ ... ] руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – [ ... ] руб., пени по просроченному основному долгу [ ... ] руб., пени по просроченным процентам – [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом в размере 0, 16% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере [ ... ] руб.
Представитель истца – Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Францев И.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Панфутова И.Е. в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить неустойку соразмерно нарушению обязательств по кредитному договору.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 450 ГК РФ: «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В силу ст. 453 ГК РФ: «При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и Францевым И.В. был заключен кредитный договор [ Номер ] в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере [ ... ] рублей на срок 36 месяцев под 0,16% в день, начисляемые на сумму остатка основного долга [ ... ]
Банк условия договора исполнил – ответчику перечислена сумма [ ... ] рублей, что подтверждается мемориальным ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] банком в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности по кредиту с требованием ее погашения [ ... ]
До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Кроме того, ответчик в судебном заседании не оспаривал размер просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов.
Согласно представленному истцу расчету [ ... ] по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность ответчика составляет [ ... ] рублей, в том числе: основной долг [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей, пени по просроченному основному долгу за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей, пени по просроченным процентам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей.
Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.
Поскольку установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд полагает, требования банка о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, неустойки являются обоснованными.
Вместе с тем определяя размер неустойки, суд приходит к следующему.
Ответчик заявил ходатайство о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 42 Постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 6/8, следует, что при оценке последствий для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Определяя размер неустойки суд, находит требуемый истцом размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком по возврату денежных средств, исходя из конкретных обстоятельств дела, материального положения сторон, суммы займа и размера задолженности, периода неисполнения обязательств по договору, с учетом завышенного процента, поэтому считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита и начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в общей сумме до [ ... ] рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика просроченная задолженность по основному долгу в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом [ ... ] рубль [ ... ] копеек, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере [ ... ] рублей.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на сумму остатка основного долга, за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по дату вступления решения в законную силу является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГПК РФ: « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Судом установлено, что согласно кредитного договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 0,16 % в день.
Расчет, представленный истцом ограничивается датой [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Сумма остатка долга в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек не возвращена ответчиком, последний продолжает пользоваться указанными заемными средствами, следовательно, имеются основания для взыскания с [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанных процентов по день вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере [ ... ] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] к Францеву И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] к Францевым И.В..
Взыскать с Францева И.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] основной долг [ ... ] рублей [ ... ] копеек, проценты за пользование кредитом [ ... ] рублей [ ... ] копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – [ ... ] рублей [ ... ] копеек, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам – [ ... ] рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей, а всего [ ... ] ([ ... ]) рублей [ ... ] копейки.
Взыскать с Францева И.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития [ "Э" ] проценты за пользование кредитом, в размере, установленном кредитным договором [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – 0,16 % в день на сумму остатка основного долга - [ ... ] рубля [ ... ] копеек, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ [ "Э" ] отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.
Судья: А.А. Телепнева
