Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-374/2014 06 августа 2014 года
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ФИЛИППОВА В. А., <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление по делу № 5-240/2014-35 мирового судьи судебного участка №35 Санкт-Петербурга ШУМИЛО М.С. от 05 мая 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга ФИЛИППОВ В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Вина ФИЛИППОВА В.А. установлена в том, что 04 января 2014 года в 01 часов 00 минут, в нарушении 2.7 ПДД РФ, он управлял автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> в состояние опьянения, следуя <адрес> в Санкт-Петербурге, в направлении от <адрес> к <адрес>.
 
    На постановление ФИЛИППОВ В.А. направил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указав, что постановление вынесено незаконно, а дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне.
 
    ФИЛИППОВ В.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте слушания был извещен в установленном законом порядке. Ходатайство об отложении слушания дела в суд от него не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.
 
    Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность.
 
    Факт совершения ФИЛИППОВЫМ В.А. вышеуказанного правонарушения установлен: протоколом АН № 004718 об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что при наличии выявленных у ФИЛИППОВА В.А. признаков опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, он в присутствии двух понятых от управления транспортными средствами отстранен 04.01.2014 г. в 01.05 <адрес>; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, из которых усматривается, что ФИЛИППОВ В.А. прошел 04.01.2014 г. в 01.34 на <адрес> освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, при помощи алкотектора про-100 комби, з.н.634984, показания прибора составили 0,000 мг/л. В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИЛИППОВ В.А. был направлен в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование, по результатам прохождения которого у него установлено состояние опьянения, что отражено в акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; протоколом 78 АН № 047941 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления ФИЛИППОВЫМ В.А. 04.01.2014 г. в 01.00 автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> у д.3 <адрес> в С-Пб в состоянии опьянения.
 
    Изложенные в процессуальных документах обстоятельства подтверждены показаниями инспектора группы по розыску ОР ДПС ГИБДД Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО6, полученными в ходе рассмотрения дела в мировом суде.
 
    Доказательства собраны в соответствии с процессуальными требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об АП, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому судом они расцениваются как достоверные и достаточные.
 
    При рассмотрении дела в мировом суде, все доказательства получили надлежащую проверку и оценку, и на их основании судьей сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях ФИЛИППОВА В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, за совершение которого ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований закона в ходе производства по делу в отношении ФИЛИППОВА В.А. судом не выявлено, в связи с чем, к доводам жалобы суд относится критически.
 
    Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению, поскольку в его тексте допущены неточности в части указания государственного номера автомобиля <данные изъяты> и подразделения, куда подлежит сдаче водительское удостоверение, выданное на имя ФИЛИППОВА В.А.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу № 5-240/2014-35 мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга ШУМИЛО М.С. от 05 мая 2014 г., в соответствии с которым ФИЛИППОВ В. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев- изменить, указав в описательно-мотивировочной части гос.номер <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> а в резолютивной – о передаче водительского удостоверения, выданного на имя ФИЛИППОВА В.А., в подразделение ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, <адрес>).
 
    В остальной части постановления оставить без изменения, жалобу ФИЛИППОВА В.А. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу 06 августа 2014 года.
 
    СУДЬЯ:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать