Дата принятия: 06 августа 2014г.
2-395-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Толбазы 6 августа 2014 г.
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиевой А.З. при секретаре Амирхановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Идрисову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Идрисову Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование иска указано следующее.
КБ «БНП Париба Восток» ООО и Идрисов Д.Ш. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц- заемщиков от несчастных случаев, оплаты страховой премии до договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 9,3 процентов годовых от суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ КБ БНП Париба Восток ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между Сетелем Банк ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство -..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №
Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленном кредитным договором, но, однако, в нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика до договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рубля, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 0 рублей.
В соответствии с п.8.8 кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т. е. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу Сетелем Банк ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов., установить начальную продажную цену заложенного имущества- автотранспортного средства ..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу Сетелем Банк ООО расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрение дела без участия представителя. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело без участия представителя истца.
Ответчик Идрисов Д.Ш., исковые требования признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.
В ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Идрисовым Д.Ш. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц- заемщиков от несчастных случаев, оплаты страховой премии до договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г..
Идрисову Д.Ш. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 9,3 процентов годовых от суммы кредита.
5 июня 2013 года КБ БНП Париба Восток ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Истец исполнил свои обязательства перед Идрисовым Д.Ш. в полном объеме, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора перестал погашать задолженность по кредиту и процентам, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рубля.
Поскольку заемщиком -Идрисовым Д.Ш. нарушены условия договора, исковые требования Сетелем Банк ООО к Идрисову Д.Ш. в части взыскания основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей и проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в обеспечение исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога в соответствии условиями которого банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство, в залог передано автотранспортное средство -..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №.
Согласно п.п.п. 333 договора если иное не определено соглашением сторон, начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации предмета залога с торгов, определяется как 80 % рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.
В соответствии с п.8.8 кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т. е. начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельства, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное ответчиком имущество (автотранспортное средство) с учетом положений п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Идрисову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Взыскать с Идрисова ФИО5 в пользу Сетелем Банк ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества- автотранспортного средства ..., идентификационный номер №, паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.З.Набиева
