Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1455/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкина Е.Е.
при секретаре Харламове К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялина ФИО9 к Администрации Озёрского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Лялин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о признании за его отцом – ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, на территории гаражного массива по <адрес> ПГК № при его жизни, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что после смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаража. Отец при жизни не оформил правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем, истец не может вступить в права наследования.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель Администрации Озерского ГО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, отзыва в адрес суда не направили.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что истец Лялин А.В. является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 6).
Из искового заявления следует, что при жизни ФИО3 являлся членом ПГК № и ему принадлежал гараж № (л.д.8), однако, согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ запись о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж отсутствует (л.д.10-11).
Как следует из кадастрового паспорта помещения от 08.12.2009, индивидуальный гараж, зарегистрированный в БТИ за № №, площадью <> кв. м, литера А, расположен в <адрес>, на территории гаражного массива по <адрес> ПГК № (л.д.1).
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., было заведено наследственное дело №. <>
Спора о наследстве не имеется.
Действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ признает вышеуказанную недвижимость принадлежавшей наследодателю на день открытия наследства.
В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В данном случае, наследник обратился в суд после истечения срока принятия наследства, в связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за Лялиным А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лялина ФИО10 – удовлетворить.
Признать право собственности на гараж № расположенный по адресу <адрес> г. Озёрск, на территории гаражного массива по <адрес>, ПГК № принадлежавший ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, за Лялиным ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, паспорт <> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Озерский городской суд.
Председательствующий -Шишкина Е.Е.
