Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело №2-1484/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шаркан 06 августа 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.П.,
при секретаре Ложкиной С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Шарканского района Широбокова А.С.,
представителя заявителя – государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - Турова П.А.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений – Васюкова Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Васюкова Ю.Г.,
установил:
государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» (далее – ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васюкова Ю.Г. Требования мотивированы следующим.
Приговором Шарканского районного суда УР от <дата> Васюков Ю.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров – указанного и приговора Шарканского районного суда УР от <дата>, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата> Васюков Ю.Г. осужден Шарканским районным судом УР по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного за данное преступление наказания с наказанием по приговору от <дата>, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<дата> Васюков Ю.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
После освобождения из мест лишения свободы Васюков Ю.Г., являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, одно из которых направлено против порядка управления, второе – против общественного порядка и общественной безопасности.
Так, <дата> Васюков Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ; <дата> Васюков Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
После освобождения из мест лишения свободы Васюков Ю.Г. проживает с родителями по адресу: УР, <*****>, <*****>, <*****>, официального нигде не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, каких-либо жалоб на Васюкова Ю.Г. с места его жительства не поступало, однако, в указанный период Васюков Ю.Г. уже совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, что установлено приговором мирового судьи судебного участка <*****> УР от <дата>, согласно которому, Васюков Ю.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 9 месяцев.
С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 3-5 Федерального закона №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просил установить в отношении Васюкова Ю.Г. административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы района проживания или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», Туров П.А. поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил установить административный надзор в отношении Васюкова Ю.Г. сроком на один год, а так же указанные в заявлении административные ограничения. Необходимость установления такого ограничения как запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время мотивировал тем, что ранее Васюков Ю.Г. осуждался за совершение преступлений в ночное время. Установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы района без уведомления органа внутренних дел, по мнению представителя заявителя, позволит контролировать передвижение и местонахождение поднадзорного Васюкова Ю.Г. и более эффективно осуществлять административный надзор, что в целом будет способствовать профилактике совершения Васюковым Ю.Г. новых преступлений и правонарушений. Исходя из личности Васюкова Ю.Г., характера и степени общественной опасности совершенных Васюковым Ю.Г. преступлений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, считал возможным периодичность явки на регистрацию установить один раз в месяц.
Васюков Ю.Г. в судебном заседании против установления административного надзора и указанных в заявлении ограничений не возражал, факты совершения им указанных выше административных правонарушений не оспаривал.
Прокурор Широбоков А.С. полагал, что заявление государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя заявителя ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Турова П.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Васюкова Ю.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Как следует из материалов дела, приговором Шарканского районного суда УР от <дата> Васюков Ю.Г. осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров – указанного и приговора Шарканского районного суда УР от <дата>, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Шарканского районного суда УР от <дата> Васюков Ю.Г. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного за данное преступление наказания с наказанием по приговору от <дата>, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно справке №***, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, <дата> Васюков Ю.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Судимость по приговору Шарканского районного суда УР от <дата> с Васюкова Ю.Г., в порядке, установленном ст.86 ч.5 УК РФ, не снималась.
Согласно пункту «г» части второй статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до <дата>), лицо, осужденное за тяжкое преступление, считается не судимым по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное, судимость за совершенное Васюковым Ю.Г. преступление погашается <дата>.
По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно.
Вместе с этим, в суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Васюков Ю.Г. в течение одного года совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, <дата> Васюков Ю.Г. привлечен к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ – за заведомо ложный вызов полиции, <дата> Васюков Ю.Г. привлечен к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело постановлением мирового судьи судебного участка <*****> УР от <дата>, которым Васюков Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа; постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР, действующего в порядке замещения мирового судьи судебного участка <*****> УР, от <дата>, которым Васюков Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Данные постановления Васюковым Ю.Г. обжалованы не были, вступили в законную силу.
Таким образом, Васюков Ю.Г., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, в период действия Федерального закона №64-ФЗ, совершил два административных правонарушения: административное правонарушение, направленное против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в силу чего, в соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона №64-ФЗ, он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
С учетом изложенного, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Васюкова Ю.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как указано выше, по месту жительства Васюков Ю.Г. характеризуется удовлетворительно. В то же время, из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы Васюков Ю.Г. вновь совершил умышленное преступление, направленное против собственности, о чем свидетельствует копия вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка <*****> УР от <дата>, которым Васюков Ю.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 9 месяцев.
С учетом приведенной выше нормы закона, данных о личности Васюкова Ю.Г., его образа жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым административный надзор в отношении Васюкова Ю.Г. установить на срок один год.
Срок административного надзора Васюкову Ю.Г. в соответствии с п.п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с частью 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Необходимость установления Васюкову Ю.Г. указанных в заявлении административных ограничений представителем заявителя мотивирована, суд соглашается с доводами представителя. По мнению суда, установление Васюкову Ю.Г. указанных в заявлении органа внутренних дел административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении Васюкова Ю.Г. удовлетворить.
Установить в отношении Васюкова Ю.Г., <дата> года рождения, уроженца д.<*****> Удмуртской АССР, административный надзор сроком на 1 (один) год.
Срок административного надзора Васюкову Ю.Г. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Васюкова Ю.Г. на срок административного надзора следующие административные ограничения:
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей;
- запретить выезд за пределы <*****> Удмуртской Республики без уведомления Отделения полиции «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: /подпись/ Т.П. Макарова
Решение в окончательной форме принято судом <дата>.