Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-800/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г.Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю.,
с участием представителя истца ФИО 2.,
представителя ответчика-ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Мегионе ХМАО-Югры Чернявской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании незаконными требований об оплате страховых взносов и освобождении от их оплаты,
УСТАНОВИЛ:
Попов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что с 19.08.2011 года по 24.10.2013 г. он состоял на учёте в органах УФНС как индивидуальный предприниматель, 24.08.2011г. зарегистрирован в территориальном органе ПФР по месту жительства как плательщик страховых взносов. Свою деятельность осуществлял в области технического обслуживания и ремонта легковых автомобилей, исправно платил налоги и иные платежи, что подтверждается налоговой декларацией по ЕНВД от 09.08.2012г. В январе 2012 года его состояние здоровья стало ухудшатся, с 24.01.2012 года и по 24.07.2013г. постоянно находился на больничных листах в связи с поставленным диагнозом: лимфопролиферативное <данные изъяты>). При проведении необходимых обследований был выписан под наблюдение терапевта и онколога, 25.07.2013г. ему установлена инвалидность первой группы по общему заболеванию и рекомендовано обратить в клинику Германии. В связи с ухудшением состояния здоровья он предпринимательскую деятельность не осуществлял, однако в настоящее время им получены требования ПФР от 06.03.2013, 29.03.2012 и 26.11.2013 гг. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере *****руб. Считаю, что его заболевание <данные изъяты> является обстоятельством исключительного (экстраординарного) характера. Постоянно находясь на больничных листах и страдая от <данные изъяты> заболевания, он не мог своевременно обратиться в органы ИФНС для регистрации прекращения предпринимательской деятельности и сделал это только 24.10.2013г.
Представитель ответчика Чернявская Е.С., возражая против иска, пояснила, что законом не предусмотрены подобного рода исключения. истец в данном случае не может быть освобожден от уплаты страховых взносов
Заслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, не оспариваются сторонами и подтверждены материалами дела:
-уведомлением о регистрации ФИО в качестве страхователя в УПФ РФ в г.Мегионе от 24.08.2011г. (л.д.15)
-требованиями ГУ УПФ РФ в г.Мегионе к ФИО об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, справкой о состоянии расчетов по страховым взносам (л.д.10-13, 17),
-уведомлением о государственной регистрации прекращения с 24.10.2013г. физическим лицом-ФИО деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.14),
-налоговыми декларациями ФИО за отчетные 2012г.-2013г., из которых видно отсутствие предпринимательской деятельности и соответственно доходов (л.д.46-73),
-выписки из медицинских карт больного, выписные эпикризы, листки нетрудоспособности, справка МСЭ об установлении первой группы инвалидности, выписная карта из истории болезни свидетельствуют о наличии у истца с января 2012г. по настоящее время тяжкого ракового заболевания (л.д.18-41).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 12.04.2005 г. N 165-0, от 12.05.2005 г. N 211-0, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
При таких обстоятельствах суд признает состояние здоровья ФИО
Д.В. обстоятельством исключительного характера, не позволившим ему при фактическом прекращении предпринимательской деятельности своевременно
обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, принимая во внимание вышеуказанную правовую позицию Конституционного Суда РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО страховых взносов,
указанных в требованиях ответчика и освободил данного плательщика от их уплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб.
Частью 1 статьи 43 Закона N 212-ФЗ установлены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения. Кроме обстоятельств исключающих вину лица в совершении правонарушения, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 указанной статьи, судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело могут быть признаны таковыми иные обстоятельства (пункт 4 части 1 статьи 43 Закона N 312-Ф3). При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 43 Закона N 212-ФЗ, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения (часть 2 статьи 43).
Учитывая вывод суда о наличии обстоятельств для освобождения ФИО от уплаты страховых взносов, и, принимая во внимание приведенные нормативные положения, суд считает незаконными оспариваемые требования о взыскании штрафов и пеней поскольку лицо с учетом освобождения от уплаты страховых взносов не может нести ответственность за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Ответчиком не оспариваются утверждения стороны истца о том, что ФИО в указанные периоды с 2012г. по 2013г. фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность, а также факты, которыми обосновывается тяжелое состояние здоровья истца, то есть не оспариваются обстоятельства, на которых основано требование истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
По правилам ст.98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца с ответчика затраты по госпошлине в сумме *****руб.
Руководствуясь, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании незаконными требований об оплате страховых взносов и освобождении от их оплаты, удовлетворить в полном объеме.
Признать требования ГУ У ПФ РФ от 06.03.2013, 29.03.2012 и 26.11.2013 гг. об уплате ФИО недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере *****руб. незаконными и освободить ФИО от уплаты данных страховых взносов.
Взыскать в пользу ФИО с Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа-Югра затраты по госпошлине в размере *****руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.А.Иванова
В окончательной форме решение
оформлено 12.08.2014г.
