Решение от 06 августа 2014 года

                                                                   Решение                               № 2-3942/14
 
                                                Именем Российской Федерации
 
           06 августа 2014 года                                                                     город Саратов
 
             Волжский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Набенюка А.П.
 
    при секретаре                               Лобановой А.И.
 
    с участием истца Туктарова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Туктарова ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, третье лицо нотариус нотариального округа г.Саратов Свита С.М. о восстановлении срока на принятие наследства
 
                                                                  установил:
 
             Туктаров Ф.Ф. указал, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство. Наследодатель являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Истец указывает, что является наследником по закону после смерти ФИО1 Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства. В соответствии с постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, на том основании, что им пропущен срок для принятия наследства. Также остальным наследникам было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском ими срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ. Истец утверждает, что не знал об открытии наследства, не мог обратиться с заявлением о принятии наследства своевременно, поскольку находился в местах лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ года. О смерти матери он узнал после освобождения из мест лишения свободы. Истец     просит восстановить срок на принятие наследства.
 
             Со стороны Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 не поступило возражений против удовлетворения заявления. Стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом надлежащего извещения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
 
            Судом исследованы копия наследственного дела, справка УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о смерти и о рождении.
 
            Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, согласно п.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, согласно части 2 и 4 ст.1 ЖК РФ, части 2 и 3 статьи 2 и с.2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
 
            Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
 
            В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
            В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
            Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятие наследства, в частности вступлении во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя.
 
            В суд представлены сведения из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которых в собственности наследодателя находится квартира по адресу <адрес>. Наследодатель была зарегистрирована и постоянно проживала по данному адресу.
 
            Истцом представлена справка УФСИН по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой истец находился в местах лишения свободы, и не мог своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Согласно материалов наследственного дела, после смерти наследодателя и открытия наследственного дела, в адрес истца не были направлены уведомления. После того, как истцу стало известно об открытии наследства, он сразу подал заявление о принятии наследства.
 
            Суд считает, что со стороны заявителя представлены достаточные доказательства уважительности пропуска срока на принятие наследства после смерти указанного наследодателя.     На этом основании рассматриваемое заявление соответствует ст. 1153,1154 ГК РФ, и подлежит удовлетворению.
 
                                       Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   решил:
 
            Восстановить Туктарова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес>, срок на принятие наследства после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
            Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца после изготовления в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.
 
    Судья: __________________ А.П.Набенюк