Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-3620/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Гуровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Мазиной Л.З. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «ТФБ-Займъ» предоставило ответчику Мазиной Л.З. заем в сумме ..... рублей ДД.ММ.ГГГГ года, сроком погашения через .... месяцев, с взиманием процентов в размере .....% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления о предоставлении микрозайма, которым предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Ответчик должен был осуществлять погашение суммы займа два раза в месяц - один раз в 15 календарных дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Ответчик Мазина Л.З. не выполняет свои обязательства по договору, нарушает сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.
Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно пункту 1 Приложения 5 Заявления о предоставлении микрозайма Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования вернуть сумму займа и начисленные проценты.
До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность не погашена.
ООО «ТФБ-Займъ», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, обратилось в суд с иском к заемщику Мазиной Л.З. с требованиями о взыскании суммы займа в размере ..... рублей, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей .... коп.
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Мазина Л.З., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило ответчику заем в сумме .... руб. сроком на ..... месяцев под ..... % в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанным ответчиком, был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил заявление (оферту) о предоставлении микрозайма ответчику выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Ответчик обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «АИКБ «Татфондбанк».
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Согласно ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено судом на основании представленных материалов, что во исполнение принятых на себя обязательств ответчик внес следующие платежи в погашение суммы займа и процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме .... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме ..... рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... рублей. В последующем платежи по договору займа ответчиком не производились.
Пунктом 2 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца начислить и предъявить Заемщику к уплате неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более чем на 15 календарных дней.
Пунктом 1 Приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.28-29).
Кроме заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила. С данными Правилами ответчик также был озакомлен.
Согласно пункту 5.8 Правил предоставления микрозаймов, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, задолженность по договору микрозайма не погашена.
Поскольку в судебном заседании на основании представленных доказательств, оцененных судом по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком принятых в соответствии с договором займа обязательств по своевременному внесению суммы займа и суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к ответчику подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности по займу, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом, а так же неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным. Доводов, указывающих на то, что расчет задолженности произведен истцом неверно, ответчиком в судебное заседание не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика в пользу ООО «ТФБ-Займъ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Мазиной Л.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» сумму займа в размере ..... рубль, проценты за пользование займом в размере ..... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей ..... коп., а всего ...... (......) рубля ..... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О.А. Чванов