Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-3514/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Плиева Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Тубольцеву В. С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Центральный районный суд города Сочи с иском к Тубольцеву В.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 742 995 рублей 69 коп. обратился начальник Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю Оробей С.Г. В обоснование своих требований указал, что Тубольцев В.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю и является плательщиком земельного налога. Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. За 2012 г. сумма налога у уплате составляет 727 605 руб. 49 коп.
 
    Срок уплаты земельного налога и налога на имущество установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
 
    Расчет по земельному налогу указан в налоговом уведомлении № на уплату земельного налога за 2012г., который должнику направлялось по почте.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по земельному налогу за 2012г., составляет: по налогу – 727 605 руб. 49 коп., по пени 14 990 руб. 20 коп.
 
    Требования об уплате налога и пени № было направлено должнику заказным письмом. Однако до настоящего времени задолженность не ответчиком не погашена.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.
 
    Ответчик Тубольцев В.С. в судебное заседание не явился. Извещения о месте и времени судебного разбирательства, направлялись своевременно по известному последнему месту жительства ответчика, в связи с чем, суд считает его извещенным.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в связи с тем, что ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, суд признал его неявку без уважительных причин.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Тубольцев В.С. является плательщиком земельного налога. Облагаемый налогом объект расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 1 616 901 084,00 руб.
 
    Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Срок уплаты земельного налога и налога на имущество установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
 
    Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, от 27.07.2010N229-ФЗ).
 
    Согласно Решения Городского Собрания Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № 231, налоговая ставка устанавливается в размере 0,045 процента в отношении земельных участков: - занятых жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а также за исключением жилищного фонда, или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.
 
    Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на учет (снятия с учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации (постановки на учет, снятия с учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц. (п. 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
 
    Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.1 и 9.2 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон, (п. 11 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ФЗ).
 
    Таким образом, расчет по земельному налогу указан в уведомлении № на уплату земельного налога за 2012г., из которого следует, что сумма налога к уплате составляет из расчета 1 616 901 084,00 руб. (налоговая база) х 0.045 % (налоговая ставка) : 12 месяцев х 12 месяцев (фактическое владение) : 1/1 доля в праве = 727 605 руб. 49 коп., (сумма налога к уплате).
 
    Налоговое уведомление № ответчику направлялось по почте.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
 
    В соответствии с выставленным требованием № по состоянию на 08.11.2013г., сумма задолженности по земельному налогу за 2012г. составляет по налогу – 727 605 руб. 49 коп., по пени - 14 990 руб. 20 коп.    
 
    Требования об уплате налога и пени № было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается из материалов дела (л.д.12-14).
 
    Однако до настоящего времени задолженность по земельному налогу и пени в сумме 742 595 руб. 689 коп., ответчика в добровольном порядке не погасил, в связи с этим она подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Кроме этого, после направления заявления о выдаче судебного приказа на взыскание налога на землю в отношении Тубольцева В. С. Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю было получено определение мирового судьи с/у № Центрального района г. Сочи об отмене судебного приказа по земельному налогу.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец представил суду в подтверждение своих доводов расчет задолженности по земельному налогу и пени, ответчик же никаких возражений суду не представил, в связи с чем суд считает, что исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Исходя из суммы удовлетворенных требований 742 595 руб. 69 коп. размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, составляет 10 625,96 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-238 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к Тубольцеву В. С. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тубольцева В. С. пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 727 605 руб. 49 коп., пени за неуплату земельного налога за 2012 год в сумме 14 990 руб. 20 коп., а всего взыскать 742 595 (семьсот сорок две тысячи пятьсот девяносто пять) рубля 69 копеек.
 
    Взыскать с Тубольцева В. С. государственную пошлину в доход государства в сумме 10 625 рублей 96 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение суда в окончательной форме составлено 11 августа 2014 года.
 
    Судья - А.И.Афонькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать