Решение от 06 августа 2014 года

    Дело № 2-1050/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Малоярославец 06 августа 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Чигур Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указывая о том, между Обнинским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору истец предоставил ответчице денежные средства в размере 148 000 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом 16,65 % годовых. По условиям п. 3.1 кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора определено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно (п. 3.3 Договора). С апреля 2013 года ответчицей стали нарушаться сроки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора, в котором было предложено осуществить досрочный возврат по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность должника перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 161 рубль 39 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 117 476 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 12 482 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 892 рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 310 рублей 39 копеек. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 144 161 рубль 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 083 рубля 23 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчица – ФИО1 и ее представить по ордеру ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств не заявили, возражений по существу иска не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № и ответчице выдан кредит в размере 148 200 рублей сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых.
 
    По условиям п. 3.1 кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания со счета в соответствии с условиями счета. Пунктом 3.2 Договора определено, что уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно (п. 3.3 Договора).
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору); требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательства по погашению кредитного договора ФИО1 не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 161 рубль 39 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 117 476 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 12 482 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 892 рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 310 рублей 39 копеек.
 
    Вышеуказанные требования истца подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № долг в сумме 144 161 рубль 39 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 117 476 рублей 39 копеек, просроченные проценты в размере 12 482 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 7 892 рубля 29 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 310 рублей 39 копеек, и государственную пошлину в размере 4 083 рубля 23 копейки.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    ФИО4 Храмеев
 
    Копия верна. Судья А.В. Храмеев