Решение от 06 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Гор. Кизилюрт 06 августа 2013 года.
 
    Кизилюртовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
 
    при секретаре Идрисовой Ф.М.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Якубова М.М.- Алиева Р.М.,
 
    ответчика Ибрагимова Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Якубова Магомеда Магомедрасуловича к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» и Ибрагимову Гаджимураду Магомедовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якубов М.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ОРАНТА» и Ибрагимову Г.М. о взыскании с ответчиков солидарно 828551,88 рублей, в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям:
 
    27 декабря 2012 года, примерно в 20 часов 10 минут на 776-м км. ФАД «Кавказ» в районе сел. Учкент Кумторкалинского района Республики Дагестан, ответчик Ибрагимов Г.М., управлявший автомашиной ВАЗ-21099 за государственным регистрационным знаком № №, неожиданно выехал на полосу движения встречного транспорта и он, управляя собственной автомашиной марки «МЕРСЕДНЕС БЕНЦ» № №, во избежание лобового столкновения с автомашиной под управлением ответчика, вынужден был съехать на обочину с лева по ходу движения, где на снегу машину занесло, после чего машина развернулась и столкнулась с другой автомашиной марки «ШЕВРОЛЕТ КРУЗ» № №, под управлением Абдуллаева И.Т., ехавшей в переды него в попутном направлении, который также был вынужден съехать с трассы на обочину, во избежание лобового столкновения с автомашиной под управлением ответчика. В результате чего обе машины получили значительные повреждения. Согласно заключения судебной авто- технической экспертизы, с учетом амортизационного износа и восстановительного ремонта, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 828551,88 рублей. Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД установили вину ответчика Ибрагимова Г.М. в совершении ДТП и решением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 15 февраля 2013 года, ответчик Ибрагимов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права на управлении е транспортными средствами сроком на 6(шесть) месяцев. В связи с тем, что автомашина ответчика, виновного в совершении ДТП оказалась застрахована по договорам ОСАГО и ДСАГО ответчиком ООО «Страховая компания «ОРАНТА», он обратился в страховую компанию, за возмещением причиненного ущерба, но страховая компания возместить ему ущерб отказала. Ответчик Ибрагимов Г.М. также отказывается возместить ему причиненный по его вине ущерб. По этому, он был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании, причиненного ему ущерба с ответчиков солидарно.
 
    Представитель истца Алиев Р.М., суду подтверждая требования истца, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, он просит взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину, уплата которой было отстрочено истцу.
 
    Представитель ООО «Страховая компания «ОРАНТА» на судебное заседание не явился и просит суд рассмотреть данное дело без его участия. Одновременно, он просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с них причиненного истцу ущерба, с учетом заключения независимой транспортно- трасологической экспертизы, согласно заключения которой, истец управлял машиной с превышением установленного ограничения скорости, по этому при съезде на обочину, во избежание столкновения с автошиной под управлением ответчика Ибрагимова Г.М., не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной «ШЕВРОЛЕТ КРУЗ»». Именно по этой причине было отказано истцу в возмещении причиненного ущерба страховой компанией.
 
    Ответчик Ибрагимов Г.М. требования истца о взыскании солидарно с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» и с него всей суммы, причиненного истцу ущерба, не признал по тем основаниям, что, управляемая им автомашина до ДТП была застрахована по договорам ОСАГО и ДСАГО ООО «Страхова компания «ОРАНТА». (Договора ОСАГО и ДСАГО от 24.10.2012 года). 27 декабря 2012 года на 776-км. ФАД КАВКАЗ, действительно по его вине, т.к. он, управляя автомашиной ВАЗ- 21099 № №, выехал на полосу движения встречного транспорта две автомашины: ШЕВРОЛЕТ КРУЗ № №, под управлением истца Абдуллаева И.Т. и автомашина МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № №, под управлением Якубова М.М. ехавшие друг за другом по полосе встречного движения трассы ему на встречу, во избежание лобового столкновения с управляемой им автомашиной, вынуждены были съехать с трассы на обочину слева в попутном для них направлении, где на снегу их машин развернули, и они столкнулись друг с другом. В результате столкновения обе машины получили значительные повреждения. Сотрудники ОГИБДД МВД по РД, приехавшие на место ДТП, установили его вину в совершении ДТП и в последующем, за допущенное нарушение ПДД, решением мирового судьи он был лишен водительских прав сроком на 6 месяцев. По договору ДСАГО, заключенной с собственником, управлявшей им автомашины, страховая компания, при наступлении страхового случая, в том числе ДТП, должна была компенсировать ущерб в рамках суммы, указанной в договоре страхования. Но страховщик отказался возместить истцу ущерб, причиненный по его вине. По этому, вся сумма ущерба, причиненного истцу, должно быть взыскано с страховой компании ООО «Страховая компания «ОРАНТА», а не с него.
 
    Выслушав сторон и исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу всей суммы, причиненного ущерба с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» подлежит удовлетворению, отказав взысканию всей суммы солидарно с ООО «Страховой компании «Оранта» и с ответчика Ибрагимова Г.М., по следующим основаниям:
 
    согласно договора добровольного страхования ответственности владельцев транспортных средств АГН № 0028739 от 24 октября 2012 года, ООО «Страховая компания «ОРАНТА» заключила договор о добровольном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и риска «несчастный случай», с владельцем автомашины ВАЗ-21099 №, на сумму 1500000 рублей, с выплатой страховой премии в сумме 2550 рублей;
 
    из исследованного судом дела об административном правонарушении по факту совершения ответчиком Ибрагимовым Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, установлено, что ответчик Ибрагимов Г.М. 27.12.2012 года, примерно в 20 часов 10 минут на 776-м км. ФАД «КАВКАЗ», управляя автомашиной ВАЗ-21099 № №, выехал на полосу движения встречного транспорта, в результате чего автомашина истца «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» № №, во избежание лобового столкновения с автомашиной ответчика, вынуждена была съехать на обочину трассы с лева по ходе движения, где на снегу его машину развернуло и она столкнулась с другой автомашиной «ШЕВРОЛЕТ КРУ» № №, в результате чего автомашина истца получила повреждения, за что ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 6 месяцев;
 
    согласно заключения авто- технической экспертизы - акта исследования автомашин, соответствует действительности факт столкновения автомашины марки ШЕВРОЛЕТ-КРУЗ № № с автомашиной м арки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ № Е 444 ХО 05 РУС. Стоимость восстановительного ремонта автомашины «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» № № с учетом износа составляет 828551,88 рублей;
 
    истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков, причиненного ему ущерба, т.к. ответчик ООО «Страховая компания «ОРАНТА» отказалась ему возместить причиненный ущерб;
 
    после исследования дела об административном правонарушении: т.е. после исследования: сообщения о ДТП; протоколов осмотра обеих транспортных средств; схемы места происшествия; объяснений участников ДТП; протокола об административном правонарушении; постановления о привлечении к административной ответственности лица виновного в совершении ДТП; заключения независимых экспертов об установлении ущерба, причиненного истцу и факта столкновения указанных машин; заявления об обращении истца в ООО «Страховая компания «ОРАНТА», ответа страховой компании об отказе в компенсации ущерба перечня документов представленных истцом страховой организации и ответа страховой компании истцу, у суда не вызывает сомнений о том, что страховой случай имело место 27 декабря 2012 года, примерно в 20 часов 10 минут на 776-км ФАД «КАВКАЗ». Доводы ответчика, что действия водителя автомашины «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» по отношению к автомобилю ВАЗ-21099 требованиям пунктов ПДД не регламентируются, поскольку между этими машина контакта не было, и что согласно независимой транспортно- трасалогической экспертизы столкновение произошло в результате не соблюдения истцом скоростного режима, являются не обоснованными и противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Судом установлено, что столкновение автомашины истца с другой автомашиной произошло не в результате не соблюдения скоростного режима истцом, а в результате того, что ответчик Ибрагимов Г.М. выехал на полосу встречного движения транспортных средств на трассе и во избежание лобового столкновения с автомашиной под управлением Ибрагимова Г.М. истец был вынужден съехать с трассы на обочину, которая была завалена снегом. Заключением транспортно -трасалогической экспертизы от 05 марта 2013 года, на которую ссылается представитель страховой компании также предусмотрено, что с технической точки зрения, с определенной степенью вероятности, можно признать, что действия всех участников рассматриваемого ДТП состоят в непосредственной причинной связи с ДТП. По этому, причинителем вреда для истца является ответчик Ибрагимов Г.М., чей риск гражданской ответственности был застрахован ответчиком ООО «СК «ОРАНТА»;
 
    согласно Правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 150 от 30.12.2005 года, страховщик- юридические лица, имеющие лицензии на осуществление данного вида страхования, сторона Договора страхования. Страхователь- юр. лицо или дееспособное физическое лицо, заключавшее со Страховщиком Договор страхования.. Застрахованный- названное в Договоре страхования лицо, управлявшее транспортным средством на законном основании, риск гражданской ответственности которого за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц застрахован. По настоящим Правилам страховым случаем признается наступление гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) риск гражданской ответственности которого застрахован по Договору страхования, за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при эксплуатации транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Стоимость страховой суммы определяется по договору между страхователем и страховщиком. Возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы. Необходимые документы, которых должны предоставлять страховщику. Судом установлено, что исследованный договор о добровольном страховании и представленные истцом документы полностью соответствуют требованиям, указанных Правил;
 
    согласно ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма- денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования страхователя и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая выплата- денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Судом установлено, что согласно договора, указанного выше, страховая сумма составляет 1500 000 рублей. Страховой случай наступил 27 декабря 2012 года. Причиненный страховщику ущерб не превышает страховой суммы, что соответствует требованиям ст. 10 этого же Закона, по этому, страховщик должен возместить ущерб истцу в полном объеме;
 
    согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (Страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплачивать страховое возмещение) в пределах, определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица, имеющего оснований на законе, ином правовом акте или договоре интерес в страховании этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Судом установлено, что указанный выше договор страхования соответствует, указанным правилам. Ответчик ООО «Страховая компания «ОРАНТА» не оспаривает факт заключения, указанного договора, также не оспаривается и страховая сумма, и сумма страховой премии. В результате совершения ДТП по вине владельца застрахованной автомашины имуществу истца причинен ущерб, не превышающий страховой суммы, которая подлежит возмещения за счет страхователя;
 
    согласно ст. 1064 ГК РФ, вред причинный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что лицом, причинившим вред истцу, является ответчик по делу Ибрагимов Г.М. Ответчик добровольно застраховал свою гражданскую ответственность, при совершении ДТП, через ООО «Страховая группа «ОРАНТА» на 1500000 рублей. Причиненный ущерб истцу не превышает страховой суммы, по этому доводы ответчика Ибрагимова Г.М. о том, что вся сумма ущерба в пользу истца должно быть взыскано с ответчика ООО «Страховая компания «ОРАНТА», являются обоснованными;
 
    согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы. При обращении в суд для истца уплата государственной пошлины было отсрочено. По этому, соответствующая государственная пошлина должно быть взыскано с ответчика. Согласно ст. 103 ГПК РФ требования представителя истца о взыскании с ответчика и государственную пошлину в доход государства, также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 929, 930, 943, 1064 ГК РФ и ст.ст. 98,100, 103 и 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая компания «ОРАНТА», расположенной по адресу: 107061 г. Москва Приображенская пл. 8 в пользу Якубова Магомеда Магомедрасуловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, страхового возмещения в сумме 828551,88 (восемьсот двадцать восемь тысяча пятьсот пятьдесят один) рублей 88 копеек, отказав в удовлетворении его исковых требований о взыскании указанной суммы солидарно с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» и с Ибрагимова Гаджимурада Магомедовича.
 
    Взыскать с ООО «Страховой компании «ОРАНТА» в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 11 484 (одиннадцать тысяча четыре сто восемьдесят пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Дагестан, в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: Хамидов М.Ш.